Во втором чтении были одобрены поправки в Конституционный закон “О судебной системе и статусе судей”, направленные на дальнейшее совершенствование деятельности судебной системы, усиление независимости судей. Также во втором чтении одобрены поправки в законодательство по вопросам противодействия экстремизму и терроризму. Председатель комитета мажилиса по международным делам, обороне и безопасности Маулен АШИМБАЕВ сообщил, что депутатами в законопроект было внесено 50 поправок. Так, мажилисмены для дальнейшего кадрового укрепления работы антитеррористического центра предложили определить порядок направления к ним уполномоченных представителей государственных органов. “Также предлагается дополнить перечень государственных органов, с которыми необходимо проводить согласование местным исполнительным органам при формировании перечня объектов, уязвимых в террористическом отношении”, - пояснил г-н Ашимбаев.
Для повышения оперативности реагирования на угрозы проявления терроризма и экстремизма по предложению мажилисменов введен запрет не только на распространение террористических и экстремистских материалов на территории страны, но и на их ввоз, издание или изготовление.
Напомним, что законопроектом предлагается в порядке особого производства признавать экстремистскими или террористическими организации независимо от территории их деятельности. Законодательно закрепляется процедура признания судом информационных материалов террористическими. Также устанавливаются правовые основания по пресечению въезда на территорию страны и выезда за рубеж лиц, преследующих экстремистские и террористические цели.
Одобрен во втором чтении и проект закона “О физической культуре и спорте”. Этим документом закрепляются нормы по предоставлению жилья спортсменам, завоевавшим звания чемпионов и призеров Олимпийских игр. Также депутаты включили в законопроект нормы, стимулирующие спортсменов-инвалидов к достижению высоких результатов и обеспечивающие их социальную поддержку. Теперь спортсмены-инвалиды, ставшие чемпионами и призерами Паралимпийских и Сурдлимпийских игр, и их тренеры будут входить в перечень лиц, имеющих право на получение пожизненного ежемесячного материального обеспечения. Кроме того, чемпионы и призеры Паралимпийских и Сурдлимпийских игр будут приравнены к чемпионам и призерам Олимпийских игр в праве на получение жилья.
Также в законопроекте прописана норма, обязывающая спортсменов знать государственный гимн.
Озвучивая запросы, мажилисмены затронули широкий круг вопросов - от качества строительства дорог до перевода столичного ДВД в новое здание. Мажилисмен Мурат АХМАДИЕВ поднял вопрос о предстоящей второй волне приватизации, выразив обеспокоенность тем, что в список приватизируемых активов попали такие объекты культуры, как АО “Казахфильм им Ш. Айманова”, Казахский государственный Дворец Республики. “Сможет ли бизнес грамотно распорядиться предложенными им объектами социальной сферы, не меняя направления их деятельности?” - спросил он.
Мажилисмен напомнил, что Дворец Республики входит в государственный список памятников истории и культуры республиканского значения, является памятником градостроительства и архитектуры. Что же касается “КазГосЦирка”, то в 1997 году он уже был под управлением частного владельца. “За пять лет управления новый владелец практически полностью ликвидировал штат цирковых артистов. За пять лет подготовлено всего 3 цирковые программы, а ранее только за год выпускали 10 цирковых программ. Количество зрителей значительно уменьшилось, здание заполнили ночные клубы, различные кафе и магазины. Имущественному комплексу цирка был нанесен огромный материальный ущерб”, - констатировал депутат.
Говоря о планируемой передаче в частную собственность 49% акций АО “Казахфильм”, г-н Ахмадиев заметил, что желание сделать предприятие инвестиционно привлекательным понятно. Однако его беспокоит другое: “Казахфильм” является не просто предприятием, а родоначальником всего казахского кинематографа. В любом случае, только государственная кинопроизводящая структура может инициировать и снимать фильмы, пропагандирующие ценности казахстанского общества и содержащие воспитательную составляющую. Сохранятся ли основное направление деятельности фильмопроизводства, дистрибуция и прокат и после приватизации?
