- Он сделан из тех проектов, которые у нас разрабатывались в прежние годы. Мы все их отправили в Министерство культуры и информации. Получили оттуда этот проект, - заметил г-н МАТАЕВ.

Министерство, по его словам, предпочитает, чтобы Союз журналистов выступил инициатором принятия этого кодекса, но он ответил, что это невозможно. По поводу же идеи создания такого кодекса г-н Матаев заметил: возможно, кодекс нужен, но только как внутрикорпоративный документ, отношение к которому должна определять каждая редакция самостоятельно. Сам г-н Матаев считает, что кодекс этики журналиста должен быть “чем-то вроде клятвы Гиппократа у врачей”.

- Я честно сказал, что считаю, что необходимости в принятии такого документа нет. Нельзя его принимать на законодательном уровне, - считает руководитель Союза журналистов.

По ходу дискуссии он высказал опасения, что, если кодекс будет принят, он может стать “в определенной степени удавкой для нас”. И “зачем нам эта бумажка, если она потом может работать против нас?”. Было отмечено, что параллельно разрабатывается идея принятия аналогичного кодекса и для предпринимателей, и все это напоминает какую-то кампанию. При этом каким будет механизм реализации этой идеи в части журналистов, никто не представляет.

Г-н Матаев процитировал и мнение Тамары Калеевой, президента Фонда защиты свободы слова “Адил соз”, по поводу проекта документа: ничего страшного в нем нет, но сама идея, по ее мнению, не нужна.

Участники дискуссии отметили, что проект состоит из предложений двух типов: о том, что закон нельзя нарушать, что самоочевидно, и из полностью субъективистских, типа “обманутого доверия”, что “не пришьешь к закону”. Действительно, среди положений проекта есть, например, следующее: “При исполнении профессиональных обязанностей журналист не может использовать непристойные (?! - Я.Р) и не предусмотренные законодательством способы получения информации”.

Среди участников дискуссии идею принятия кодекса поддержала только Бахытжан Жумалиева, отметившая, что молодежь, приходящая в профессию, не знает зачастую элементарных этических норм. Она, в частности, поддержала такое положение проекта, что журналист может отказаться от публикации материала под своим именем, если редактор внес в него принципиальные изменения без согласования с автором.

Союз журналистов проведет такие же встречи в других городах Казахстана.