Что касается активов, находящихся в 100%-ной собственности РД КМГ, то АО “Озенмунайгаз” (ОМГ) добыло 5328 тыс. тонн (107 тыс. баррелей в сутки), на 2% больше, чем в 2013 году. АО “Эмбамунайгаз” (ЭМГ) добыло 2823 тыс. тонн (57 тыс. баррелей в сутки), незначительно меньше, чем в 2013 году. В результате общий объем добычи ОМГ и ЭМГ составил 8151 тыс. тонн (164 тыс. баррелей в сутки), на 1% больше по сравнению с 2013 годом. Доля РД КМГ в добыче компаний CCEL, КГМ и ПКИ в 2014 г. составила 4 миллиона 177 тыс. тонн, на 4% меньше, чем в 2013 году, в основном за счет естественного снижения уровня производства ПКИ на 8% и КГМ на 3%.
Компания отмечает, что экспортные объемы продаж нефти ОМГ и ЭМГ в 2014 году составили 5571 тыс. тонн (110 тыс. баррелей в сутки), или 69% от общего объема продаж. Реализация на внутренний рынок составила 1967 тыс. тонн (39 тыс. баррелей в сутки), или 25% от общего объема продаж нефти. Кроме того, 447 тыс. тонн (9 тыс. баррелей в сутки) были поставлены в Российскую Федерацию с сентября до конца 2014 г. в счет выполнения обязательств по встречным поставкам нефти, согласно межправительственному соглашению между Республикой Казахстан и Российской Федерацией. Объемы встречных поставок в РФ определяются Министерством энергетики РК. На данный момент компания не получила утвержденный график по поставкам в Россию на 2015 год. (Аналитик “Халык Финанс” Мариям Жумадил, интерпретировавшая результаты компании, обратила внимание именно на объем продаж в Россию, что привело к уровню экспорта компании ниже ожиданий аналитиков “Халык Финанс”. По итогам 2014 года доля поставок в Россию составила 5,5%, а в IV кв. 2014-го - почти 20% от общего объема продаж).
Очевидно, необходимость осуществлять поставки в Россию является следствием зависимости Павлодарского НХЗ от российского сырья. Государство могло директивно заставить осуществлять такие поставки только контролируемую РД КМГ и пошло на такой шаг, несмотря на то, что это нехарактерное регламентирование игроков, находящихся в рыночной среде и листингующихся на мировых биржевых площадках. Пресс-служба РД КМГ в ответ на вопрос Панорамы по поводу поставок в Россию отметила, что “компания может только повторить, что нефть была поставлена в Российскую Федерацию в счет выполнения обязательств по встречным поставкам нефти, согласно межправительственному соглашению между Республикой Казахстан и Российской Федерацией. Мы рекомендовали бы вам обратиться за комментарием в Министерство энергетики РК, которое определяет объемы встречных поставок в РФ”.
Четвертый квартал был периодом снижения цен на нефть, который, казалось бы, должен был привести к снижению выгодности поставок на экспорт в сравнении с поставками на внутренний рынок ЕАЭС. Этого, однако, не происходит, как не происходит и повышения привлекательности поставок на ПНХЗ по сравнению с российскими рынками. На ситуацию в значительной степени влияют не только рыночные факторы и существенная дифференциация цен на нефтепродукты на российском и казахстанском рынках, но и опасения российской стороны по поводу возможного выпадения доходов бюджета. “Налоговый маневр” в российской нефтяной отрасли, решение о котором было принято в прошлом году, был во многом связан с желанием создать общий рынок нефти и нефтепродуктов с Беларусью и Казахстаном. Россия снижает экспортные пошлины, одновременно увеличивая налог на добычу полезных ископаемых.
Официальное обоснование от российских профильных ведомств состоит в том, что “необходимость маневра также вызвана сокращением налогового субсидирования переработки за счет добычи. Ранее такие субсидии были стимулом для работы целого ряда неэффективных НПЗ, специализирующихся на мазуте. Кроме этого, одной из целей законопроекта является минимизация потерь бюджета РФ в связи с созданием Евразийского экономического союза (ЕАЭС) с Казахстаном и Беларусью. После вступления в силу межправительственных соглашений, ограничивающих объемы поставок нефти и нефтепродуктов, у Беларуси и Казахстана появится возможность увеличения их беспошлинного ввоза и последующего реэкспорта. Смысл маневра заключается в том, чтобы, поэтапно сократив экспортные пошлины до уровня Казахстана, снизить экономические стимулы для реэкспорта”.
Как долго продлится этот период сближения экспортных пошлин и, соответственно, встречных поставок, сказать крайне сложно. Очевидно, он может корректироваться и кризисом, и уровнем цен на нефть, поскольку поднимать уровень налога на добычу полезных ископаемых в период низких цен достаточно проблематично.
