Представляя г-на Рябова, председатель Нацбанка Кайрат Келимбетов отметил высокий уровень его издания и большое количество интересных экспертному сообществу статей. Особой необходимости представлять второго спикера не было: г-н Аузан - один из крупнейших российских исследователей в области институциональной экономики. В ходе заседания клуба он выступил с лекцией “Развитие человеческого капитала как фактор экономического роста”. Параллелей с обнародованной программой казахстанских институциональных реформ “Сто шагов” избежать было невозможно.

Обмениваясь в конце выступления оценками относительно программы с г-ном Келимбетовым, спикер отметил, что Казахстан, как это нередко бывает, оказался в определенных процессах впереди России, где институциональные подвижки обсуждаются на высоком уровне (г-н Аузан упомянул о своих обсуждениях с участием Премьер-Министра и экономических вице-премьеров), но пока нет перехода в стадию практической реализации. Казахстан же, напротив, становится полигоном институциональных реформ в ЕАЭС. Однако окна для проведения реформ будут неизбежно открываться и в России, и важно, чтобы в эти моменты было достаточно четкое видение преобразований, поскольку существует опасность “выпрыгнуть в окно”, как это произошло на рубеже 80-х и 90-х годов. Г-н АУЗАН, кстати, считает, что нынешний российский экономический кризис не похож на кризис 2008- 2009 годов и 1998 года, зато вызывает определенные аналогии с кризисом конца 80-х в Советском Союзе. По его оценкам, снижение темпов экономического роста произошло задолго до снижения цен на нефть и введения санкций, и это выглядело так, будто определенная модель роста исчерпала себя. В Советском Союзе реальный рост прекратился примерно в 1981 году, ответом на это стала выдвинутая Юрием Андроповым концепция ускорения. При этом космическая держава и один из мировых научных лидеров так и не смогла осуществить технологическую модернизацию своей промышленности. Наилучший шанс для этого был в 1960-х, но на осуществление программы болезненных социальных реформ не пошли, поскольку практически одновременно была найдена самотлорская нефть, и предпочтение было отдано жизни за счет ренты, а не реформам.

Спикер считает, что настоящий пик сложностей в российской экономике далеко не преодолен, и глубинные решения лежат в плоскости появления принципиальных альтернатив сырьевой модели. “Теория заговора” со стороны Саудовской Аравии в виде снижения нефтяных цен совершенно не соотносится с реальностью, и на самом деле Саудовская Аравия почувствовала опасность в связи с ростом добычи сланцевой нефти. При этом г-н Аузан убежден, что сланцевая революция не пройдет бесследно и “сланцевый сектор” найдет решения для сохранения конкурентоспособности.

Одной из рассматриваемых альтернатив сырьевой модели является модель транзитной “скучной страны”, востребованность человеческого капитала в которой будет минимальной. Симпатии г-на Аузана на стороне модели, при которой качество человеческого капитала станет ключевым конкурентным преимуществом России и постсоветского пространства. В рамках этой модели должны быть созданы такие институции, при существовании которых можно говорить не об утечке мозгов, а, напротив, о специализации, связанной с совершенствованием человеческого капитала и созданием максимального комфорта и возможностей реализации для талантов. Г-н КЕЛИМБЕТОВ добавил, что возможно в будущем в образовательных программах, подобных “Болашаку”, который как раз является примером успешного институционального изменения, следует учесть возможности российских университетов, особенно в точных науках, поскольку школы “Физтеха” или “Бауманки” остаются действующими и высокоуровневыми.

Одни из самых интересных фрагментов лекции был связан с долгосрочностью действия институтов, которые существовали и существуют в каждой стране. Рекомендуемой литературой стала книга Дарона Асемоглу и Джеймса Робинсона: “Почему нации терпят неудачи?”, посвященная как раз во многом влиянию институтов. Г-н Келимбетов отметил, что “для тех, кто не любит читать по-английски, недавно появилась возможность прочтения этой книги по-русски”. Осенью в МГУ планируется лекция г-на Асемоглу, и спикер пригласил побывать на ней участников лекционного клуба.

Важным эпизодом лекции г-на РЯБОВА, посвященной сегодняшней ситуации в мировой геополитике, был анализ, связанный с созданием транспортного коридора “Новый Шелковый путь” и нюансами позиций различных мировых центров силы по отношению к проекту. Лектор предложил варианты развития событий и балансировки мировых сил и предоставил слушателям самим выбрать, какую роль в этом проекте должны занять Казахстан, Россия и ЕАЭС в целом.