В России в итоге пока угроза остается сильней ее исполнения, и установленный законодательно очень высокий сбор для международных платежных систем остается замороженным, поскольку международные платежные системы заявили о том, что предпочтут уйти с российского рынка, чем выполнить весьма обременительные обязательства. Прозвучали успокоительные заявления, что Visa и Master должны остаться в России, а недавно появились сообщения о том, что Центробанк предложил снизить размер обеспечительного сбора в 10 раз. При этом национальная платежная система будет создаваться в мобилизационной логике, хотя объективных рыночных оснований для ее появления не так уж много. Зато существуют серьезные коммерческие интересы, которые, очевидно, могли бы сработать под флагом решения задач национальной безопасности. Обсуждение концепции создания российской национальной платежной системы во многом состояло из споров о том, должна ли она создаваться на основе существующей платежной системы Сбербанка.
Пожалуй, более интересной выглядит попытка ограничения влияния международных рейтинговых агентств и планы создания альтернативных рейтинговых агентств. Причем не только в форме национальных агентств, которые существуют на многих рынках, но чьи рейтинги обычно не признаются за пределами национальных границ, но и некоего объединения национальных агентств, оценки которых, как считается, могут быть менее политизированными. Ранее считалось, что глобальность бизнеса служит определенной основой для отсутствия политизации. Но ситуация с клиентами попавших под санкции российских банков показала, что это не совсем так. Гарантий, что менее политизированными могут быть объединения национальных агентств, однако, еще меньше.
Довольно любопытно, что к этим планам может иметь опосредованное отношение Казахстан, поскольку идею создания некоего объединения, включающего крупное китайское рейтинговое агентство Dagong, российский Рус-рейтинг и потенциального американского партнера Egan Jones высказывал Ричард ХЕЙНСВОРТ, которому помимо российского принадлежало и небольшое казахстанское рейтинговое агентство. На казахстанском рынке г-н Хейнсворт был известен прежде всего, пожалуй, благодаря достаточно резкой критике реструктуризации обязательств БТА и других банков после входа туда государства и ущемления прав инвесторов. В 2012 году г-н Хейнсворт рассказал в интервью журналу “Эксклюзив” о своих идеях, связанных с попыткой создания агентства. Мотивы в пользу создания объединения были приведены весьма разнообразные. От политических (отставка первых трех лиц рейтингового агентства S&P была связана со снижением суверенного рейтинга США) до рыночных (поскольку, по оценкам г-на Хейнсворта, существование национальных рейтинговых агентств, пользующихся доверием, значительно расширяет емкость национальных рынков рейтинговых услуг). Возможно, также объединение могло бы способствовать признанию на национальном уровне рейтингов регуляторами (например, в Казахстане г-н Хейнсворт отмечал наличие некоторых проблем в этом плане).
Интересно, что позицией рейтинговых аналитиков из компаний “большой тройки” является как раз нежелание регуляторов ориентироваться на рейтинги, которые являются лишь суждением компаний. При этом в оценках относительно потенциального китайского партнера г-на Хейнсворта более всего впечатляли масштабы бизнеса этого партнера, у которого на тот момент было 600 аналитиков с дальнейшими планами расширения бизнеса. В 2012 году все эти планы, однако, выглядели “карточным домиком” и скорей каким-то маркетинговым ходом, направленным на улучшение рыночных позиций небольшого агентства. Ценность идеи во много раз выросла в условиях геополитической напряженности и появления политической целесообразности инициировать альтернативу “большой тройке”. Осуществляет ее, правда, уже не Ричард Хейнсворт, который, по сообщениям российских СМИ, продал свой пакет акций в Рус-рейтинге в конце 2013 года и уехал в Гонконг. Новый генеральный директор компании Александр ЗАЙЦЕВ заявил на этой неделе агентству Росбалт что Россия и Китай создают совместное рейтинговое агентство, которое должно составить конкуренцию “большой тройке” - Moody’s Investor Service, Standard & Poor’s и Fitch Ratings. Возможно, одним из первых действий агентства станут рейтинговые оценки совместных российско-китайских инвестиционных проектов. Об участии в партнерстве американского рейтингового агентства не говорится пока ничего. При этом проект был поддержан накануне переговоров с китайским партнером на высоком политическом уровне. О возможности появления такого агентства заявил российский министр финансов, г-н Зайцев также говорит о поддержке проекта первым вице-премьером Игорем Шуваловым. Ранее звучали оценки, что агентство хотело бы получить до 30% рынка рейтинговых услуг. Другие участники российского рынка пока не видят ясных перспектив и отмечают высокую стоимость входного билета в этот проект. Кроме того, смущает несопоставимость масштабов существующих бизнесов российского и китайского партнеров. В общем же, все это производит впечатление, что с антиглобалистскими историями происходит примерно то же, что и с революциями. Они начинаются романтиками и искателями приключений, а продолжаются государствами и людьми, стремящимися превратить политическую целесообразность в своеобразное государственно-частное партнерство.
