Насколько можно было понять из сделанных на пресс-конференции заявлений, члены создаваемой партии еще не сформулировали платформу по экономическим, социальным и иным подобным вопросам. Видимо, если они и появятся в ее программе, то все равно будут на периферии внимания "Духа народа" - главное назначение будущей партии ее создатели видят в активизации политико-лингвистических процессов в республике.
"Новая партия важнейшее целью своей работы ставит развитие и содействие государственному языку, при этом отмечая важность сохранения межнационального согласия и стабильности развития Казахстана. "Халык рухы" - партия с большим гуманистическим содержанием, учитывающим интересы всех национальностей, их бытийный и культурный менталитет", - сказано в розданных на пресс-конференциях документах.
- Эта партия не будет сугубо националистической, что против природы нашего мировоззрения. Она ставит целью развитие духовного богатства нашего народа. Достижение только материального богатства, пренебрегая духовными ценностями, приводит к негативным последствиям. Сегодня духовные ценности никому не нужны, и это ошибка современной цивилизации,- заявил г-н Шаханов.
Он позитивно отозвался о российской политике по поддержанию роли русского языка в мировом культурном пространстве, заметив, что "к великому сожалениию, у нас больше половины казахов в настоящее время не могут писать и читать на родном языке: это нравственно или безнравственно?" Выступать против русского языка в Казахстане, по словам писателя, было бы "величайшей глупостью", и партия не будет к этому призывать. Из использования же казахского языка в государственных учреждениях и общественной сфере "не надо создавать проблему": там объем владения им не обязательно должен быть слишком большим, 50-60 слов. "Больше никто не заставляет", - заметил г-н Шаханов.
Однако некоторые другие заявления, прозвучавшие на пресс-конференции, оставили сомнения в том, что путь новой партии будет связан исключительно с борьбой за духовные ценности и станет совершенно безконфликтным. Так, Дос КОШИМ констатировал, что "слишком мы толерантны", и заявил, в частности, что фактическое функционирование двух относительно равноправных языков в унитарном государстве - нонсенс. Это вызвало возражения из зала - подобные прецеденты есть в Европе, в частности конституционно двуязычными являются Ирландия и Финляндия.
Ярослав РАЗУМОВ