"Пост управляющего директора по закупкам в компании занимал Местоев Р.А... именно он в силу своих должностных обязанностей отвечал за законность, правильность и своевременность проведения конкурсов. Объективность проведения конкурса контролируется не только уполномоченными государственными органами, но и самое главное, самими участниками конкурса - потенциальными поставщиками", - подчеркнул обвиняемый. Он описал свои отношения с г-ном Местоевым как сугубо служебные. При этом г-н Кулекеев, по его собственным словам, неоднократно делал критические замечания Местоеву, указывая на недостатки в работе.

"Были сложности с управлением товарными запасами в силу того, что учетная работа хромала, не применяли современные информационные технологии для усиления учета и контроля. На мой взгляд, необъективно списывались со складов материальные ценности на большие суммы. Я неоднократно возвращал назад подготовленные акты на списание материальных ценностей, подвергая, соответственно, критике ответственные лица. Последний раз я вернул акт на списание материальных ценностей на сумму более Т500 млн", - рассказал Жаксыбек Кулекеев.

Собственно обвинение в получении взятки г-н Кулекеев прокомментировал вопросом: "Была ли взятка за незаконное присуждение победы ТОО "Беккет АСТ", или все-таки имела место провокация, организованная против меня преступной группировкой?"

Он напомнил, что в ходе допроса К.Такеева в финполиции последний показал, что ТОО "Беккет АСТ" "занимается поставками в АО "НК КТЖ" шпал, рельсов, дезинфицирующих препаратов и иных необходимых материалов в сфере строительства и ремонта железных дорог". "В целях проверки достоверности показания Такеева мой адвокат обратился в АО "НК КТЖ" и получил ответ, что компания под названием ТОО "Беккет АСТ" никогда не принимала участия в конкурсах, проводимых АО "НК КТЖ". Следовательно, не могла стать победителем конкурсов по поставке товаров".

В ходе допроса водителя Оспанова он также не признал своей вины, заверив, что не знал о содержимом портфеля, переданного ему Д. Муминовым, а г-н Кулекеев увидел портфель только по приезду домой.

По эпизодам с продажей КТЖ внедорожника родственника и победы в тендере на поставку шпал компании, принадлежащей его родственнице, г-н Кулекеев отметил, что интересов родственников не лоббировал. "Я никогда не давал указаний председателю конкурсной комиссии Местоеву либо другим членам конкурсной комиссии ни в августе 2007 года, ни в другое время по присуждению незаконной победы какой-либо фирме, в том числе ТОО "ЕД Групп", при организации и проведении государственных закупок... В ходе следствия мне стало известно, что у данного ТОО были проблемы с выполнением договорных обязательств. Поэтому в установленном порядке договор с ТОО "ЕД Групп" был расторгнут. Как отметили в своих показаниях главный бухгалтер НПЦ Рымжан Сагынаева и другие свидетели, на сегодня сальдо взаимоотношений между КТЖ и ТОО "ЕД Групп" нулевое. К ним со стороны КТЖ никаких претензий нет", - заявил экс-глава нацкомпании.

Следующим этапом судебного процесса будут прения, по итогам которых суд и примет решение. Возможно, процесс по данному громкому делу завершится до конца года.

Кикбай КОСАЕВ,

Астана