В последнее время все чаще говорят о том, что посткризисный мир внесет серьезные изменения в мировую экономическую и политическую архитектонику. Но к каким последствиям для Центральной Азии приведут эти глобальные изменения? Способен ли наш регион оказать влияние на формирование посткризисного мира? Эти вопросы были предложены для рассмотрения собравшимся. Будет ли у центральноазиатских стран новый шанс вырваться из геополитической периферии, или же мы обречены на модель "догоняющей модернизации"? Станет ли наш регион самостоятельным игроком или же окончательно попадет в сферу влияния России и Китая? Рассуждения г-на Румера дают основания считать, что, скорее всего, следует готовиться к отрицательным ответам на заявленные вопросы.
Позиция эксперта удивила степенью пессимизма. И даже не столько в отношении стран региона, где, по его словам, "социальная и политическая ситуация на обозримое будущее сохранится".
- Тем более, что в последнее время идут рассуждения, что авторитарный капитализм имеет такое же право на существование, как и демократический капитализм. Хотя лично я с этим согласиться не могу, но такая точка зрения существует. Отмечается, что и сегодня есть, и исторически были вполне жизнеспособные страны с развитой капиталистической экономикой и авторитарными политическими моделями. Например, гитлеровская Германия, Китай. Так что у вас будет достаточно стабильно, - заметил г-н Румер.
Пессимизм его проистекает из динамики социальных и экономических процессов в самих Соединенных Штатов. Иерархия общественных проблем сейчас, согласно соцопросам, выглядит следующим образом: на первом месте - состояние экономики, где, в первую очередь, говорят о самом низком ее уровне после Великой депрессии, на втором - война в Афганистане, на третьем - реформа системы здравоохранения. Очень важными индикатором той сложной ситуации, в которой оказалась страна, служит факт стабильного падения рейтингов как самого Президента, так и конгресса.
- Среди экономистов царит растерянность и даже уныние. Никто не знает, что делать. Сейчас нет животворящей экономической теории, на которую можно было бы опереться, ни у демократов, ни у республиканцев. В массовом сознании нарастает сильное раздражение против властей по мере роста безработицы. Казалось бы, неокенсианцы должны торжествовать: огромные деньг пошли в экономику! Но в итоге новых рабочих мест не создано. Если еще несколько месяцев назад Обама мог кивать на Буша, имея в виду, что нынешние проблемы достались ему от предшественника, то теперь этот аргумент не проходит. На него возражают, что сам Обама уже почти год как лидер страны, - так охарактеризовал г-н Румер внутриамериканские процессы.
Примерно в аналогичном ключе он рассматривает ситуацию вокруг Афганистана. "С кем бы я ни разговаривал, никто не верит, что мы там сможем одержать победу", - заметил эксперт. Но если американцы и их союзники уйдут, то территорию страны сразу захватят талибы. Г-н Румер видит в этом неизбежную большую угрозу для центральноазиатских стран.
Здесь он встретил неожиданно горячих оппонентов. Один из местных экспертов выразил уверенность, что талибы не только не развяжут агрессию против своих северных соседей, но, наоборот, скорее будут выстраивать с ними добрые отношения. А известный политолог Розани ИСМАИЛОВА вновь озвучила свой тезис о необходимости отправки в Афганистан казахстанских войск, дабы они имели возможность набраться боевого практического опыта.
Г-н Румер серьезно усомнился в возможности установить добрососедские отношения с будущей талибской властью, напомнив, в частности, что на их стороне воюет довольно много выходцев из стран Центральной Азии. Режим Карзая, насколько можно было понять из выступления эксперта, без прямой поддержки войск США падет очень быстро (хотя в очень похожей исторической ситуации режим Наджибуллы, после ухода советских войск, правил в Кабуле еще 3 с половиной года. - Я. Р.). И "накопленный боевой опыт" может начать находить для себя применение в центральноазиатских странах. При "аморфных" структурах, таких как ШОС или ОДКБ.
В ходе дискуссии прозвучала также тема очень модной у нас в последнее время китаефобии, опасений слишком быстрой инфильтрации КНР в экономические, торговые, инфраструктурные проекты в ЦА. На это г-н Румер ответил примерно следующее: а что мы, американцы, сможем с этим поделать?
Ярослав РАЗУМОВ
