Издание традиционно сотрудничает с двумя типографиями - с основной "Время Принт" и с небольшой "Комета S", руководителем которой является начальник отдела распространения "Моей республики" Юлия Козлова. Как рассказала на пресс-конференции в понедельник г-жа КОЗЛОВА, тираж "Республики" был отпечатан в типографии "Время Принт", где и арестован. Днем в пятницу там же напечатали "Мою республику", содержание которой полностью совпадало с арестованной "Республикой". Новую газету развезли по точкам распространения. И тут вдруг сотрудники сообщили г-же Козловой о вторжении во вторую типографию финансовой полиции. Она и юрист газеты Сергей Уткин сразу же выехали "на место происшествия". По ее информации, полицейские что-то упорно искали и консультировались постоянно с кем-то по телефону. Найдя хоть что-то, напоминающее печатную продукцию, радовались. Руководитель типографии предполагает, что стражи порядка искали тираж новой газеты. По всей видимости, следователи решили, что после ночной операции во "Времени Принт" новый тираж будет произведен на свет уже в другой типографии, поэтому нагрянули с проверкой в "Комету S". Однако они ошиблись и по поводу места, и по поводу времени - отпечатанная в основной типографии газета уже отправилась к читателям.

Впрочем вышеизложенное - лишь версия г-жи Козловой, так как представители Департамента по борьбе с экономической и коррупционной преступностью, несмотря на требования юриста, свое вторжение никак не объяснили, никаких документов не предоставили. Между тем, по словам                г-на УТКИНА, в Законе "О предпринимательской деятельности" указано, что "правоохранительные органы вправе запрашивать и получать необходимую информацию, в том числе составляющую коммерческую тайну, от субъекта частного предпринимательства на основании санкции прокурора, постановления следственных органов, либо на основании постановления суда". А по Закону "Об оперативно-розыскной деятельности", сотрудник финполиции должен пояснить основания и причины проверки. Однако силовики в ответ на аргументы адвоката ничего не объяснили. После долгих трений они лишь предъявили странную бумагу следующего содержания: "В связи с возникшей служебной необходимостью, в соответствии со статьей 8 Закона "Об оперативно-розыскной деятельности", прошу вас предоставить сведения по взаимоотношению с печатными изданиями, о проведенных налоговых проверках и сдачи налоговой отчетности за период 2008-2009 год". Этот документ, считает юрист, также ничего не проясняет.

Полицейские находились в типографии до вечера, никого не выпускали. У многих сотрудников, по словам г-жи Козловой, был шок. Когда представители финпола откланялись, в 19 часов вечера нагрянули налоговики с комплексной проверкой.

На пресс-конференции г-н Уткин показал видео, которое сделал при помощи сотового телефона. На записи видно, как люди в штатском сначала не отвечают на вопросы юриста, а потом зачем-то отбирают у него ноутбук бухгалтера типографии.

Сергей ЗЕЛЕПУХИН, редактор отдела финансов "Моей республики", подчеркнул, что предписание суда газета выполнила - "Республику" больше не выпускают. Новая газета зарегистрирована на другого собственника и не несет юридической ответствнности за предшественницу. При этом к распространителям газеты подходят люди, представляющиеся сотрудниками прокуратуры, и говорят, что "Моя республика" выпускается незаконно. (К слову, новая газета по дизайну тоже очень похожа на арестованную, так что вполне можно перепутать. - А. Д.).

Как сообщили сотрудники "Моей республики", в понедельник в типографии снова дежурили сотрудники ДБЭКП, и снова без объяснений. Они попытались изъять сырье для производства печатной продукции. Г-н Уткин заявил, что если финполиция не предъявит веских оснований своих действий, руководство "Кометы S" обжалует их в законном порядке.

Что же касается судебного процесса по иску БТА и прекращения выпуска "Республики", то это вопрос еще не окончательно решенный. Представители издания планируют подать на апелляцию. Хотя считают, что основной задачей было не получить от газеты деньги и опровержение, а закрыть ее. Г-н Уткин рассказал, что когда арестовывали тираж, он предложил судебному исполнителю последний номер все-таки распространить, а деньги за него перечислить БТА, погасив таким образом небольшую часть из тех Т60 млн, которые газета должна банку. Однако это предложение (оформленное письменно) не было принято. На основании чего адвокат сделал вывод: "Это еще раз доказывает, что ни опровержение, которое после закрытия газеты не будет опубликовано, ни деньги  не нужны БТА и судебным исполнителям".

Во вторник редакция "Моей республики" распространила информацию, которая, по мнению сотрудников издания, также подтверждает "заказанность" судебного иска БТА. Согласно пресс-релизу, "председатель правления БТА Анвар Сайденов в интервью российской газете РБК daily 21 сентября признал, что причиной оттока депозитов... в первом полугодии стало вхождение госфонда "Самрук-Казына" в капитал банка и девальвация тенге". В подтверждение приводится выдержка из интервью: "Если же говорить о вкладах физлиц, то по первой половине года наблюдался отток. Это была реакция на вхождение фонда "Самрук-Казына" в капитал БТА Банка, да и девальвация тенге не прибавила уверенности вкладчикам". Редакция считает, что данное заявление г-на Сайденова еще раз доказывает надуманность и необоснованность иска БТА к собственнику, издателю и главному редактору "Республики", а также ставит под сомнение  решение судьи Медеуского районного суда Марата Максудова о выплате газетой в качестве компенсации за нанесение "морального вреда" Т60 млн.

Международные журналистские НПО также прокомментировали судебный вердикт и арест тиража "Республики". На официальном сайте Комитета по защите журналистов (CPJ) размещено заявление, в котором, в частности, говорится, что данная организация "осуждает конфискацию тиража одной из немногих оставшихся независимых газет Казахстана". Далее цитируются слова заместителя директора CPJ Роберта Махоуни: "Возмутительно, что страна, которая будет председательствовать в организации, продвигающей права человека, безопасность и свободу слова, подвергает цензуре и нападкам одно из немногих независимых СМИ. Мы призываем казахстанские власти вернуть конфискованный тираж и отменить вердикт в отношении газеты по апелляции" (перевод Панорамы). CPJ напоминает о том, что в Казахстане за профессиональную деятельность осужден журналист Рамазан Есергепов, а газета "Тасжарган" была вынуждена закрыться, так как не смогла выплатить огромную сумму по иску депутата мажилиса.

Другая международная организация - "Репортеры без границ" - заявила: "Мы глубоко шокированы новой атакой на казахстанскую прессу и присоединяемся к коллективу "Республики" и к местным НПО в осуждении этого политического решения. (...) В условиях финансового кризиса свободная публикация  экономической информации важна, как никогда. Казахстан посылает своим партнерам очень плохой сигнал тогда, когда до председательствования в ОБСЕ осталось лишь три с половиной месяца" (перевод Панорамы).

Напомним, БТА обвинил "Республику" в том, что два абзаца статьи "Хрен редьки не слаще!", опубликованной 6 марта, вызвали отток депозитов физических лиц из банка в марте этого года. Суд признал правоту БТА и обязал ответчика выплатить Т60 млн. Представители СМИ говорят, что таких денег у них нет.

Амина ДЖАЛИЛОВА