Насколько прогнозируемым был этот тренд, настолько же и оценки, сделанные на форуме, по поводу текущего кризиса. Так, лидер Общенациональной социал-демократической партии (ОСДП) Жармахан ТУЯКБАЙ заметил: "Как ни парадоксально, у разразившегося в стране социально-экономического кризиса есть и положительное свойство. Он привел к значительной активизации общественного сознания". Очевидно, что идеологи оппозиции рассчитывают на усиление своих позиций на волне роста экономических и социальных проблем и недовольства. Параллельно идет и "модернизация" образа политических оппонентов: г-н Туякбай призвал соратников "наконец со всей определенностью" признать, что "разговоры о якобы бездействии и некомпетентности власти - абсолютный и опасный миф", что власти сверхактивны и сверхпрофессиональны "в плане сохранения своих правил игры". Такое "уточнение" действительно было необходимо: в противном случае оставалось непонятно, почему при малокомпетентных властях, каковыми их традиционно изображала оппозиция, сама она остается системно слабой.
Ответственность же за кризисные явления в Казахстане лидер ОСДП однозначно возложил на руководство страны, заметив, что "попытки правительства обвинить во всех бедах крушение ипотеки в США не способны отменить эту непреложную истину". Критика была построена на всех, традиционных для оппозиции пунктах, только звучала в этот раз более жестко. Новизна была в ином - в призывах к объединению.
Констатировав, что "все мы разные", г-н Туякбай призвал оппозицию отбросить "былые амбиции, обиды и претензии" и сплотить имеющиеся силы и ресурсы. "Сейчас обсуждается несколько вариантов и форм такого объединения, в том числе слияние в одну партию, создание блока или коалиции. Есть и другие предложения, заслуживающие внимания", - заметил он. Очевидно, учитывая былой неудачный опыт оппозиции, которая впервые пыталась консолидироваться еще во времена премьерства Акежана Кажегельдина, лидер ОСДП заметил, что к данному вопросу "мы должны подойти максимально тщательно и ответственно, с тем чтобы не разочаровать общество, наших сторонников, не давать поводов для сомнений". В связи с этим, по его мнению, нужно не делить потенциальных соратников на "первосортных и второсортных, обеспечив реальное равноправие всех". "Самое главное - не допускать ошибок прошлого, когда поспешные решения не раз приводили к последующему расколу", - подчеркнул г-н Туякбай.
Ряд схожих моментов прозвучал и в докладе лидера партии "Азат" Булата АБИЛОВА. Он призвал коллег "говорить не о формулах и схемах, а о ценностях и принципах" и попытаться понять - что является для оппозиции более важным: критиковать власть или добиться власти ради изменения страны. Естественно, предполагалось, что важнее второе. "А тогда не надо скрывать свое желание прийти к власти законным, демократическим путем, через участие и победу на выборах", - предложил г-н Абилов. Он также остановился на следующем моменте: "Да, многие из собравшихся в этом зале придерживаются различных точек зрения, являются носителями различных идеологий. Но многое и объединяет: это не только общее прошлое, но и совместная ответственность за судьбу страны, стремление изменить существующий порядок вещей ...наше несогласие играть по политическим сценариям власти, создавая видимость плюрализма в Казахстане".
Среди целей и задач объединенной демократической оппозиции лидер "Азата" на первом месте назвал активную подготовку, организацию и участие в "свободных, конкурентных и честных выборах в мажилис". Оппозиция должна ставить целью завоевание не менее 50 процентов депутатских мест в нем, хотя сам г-н Абилов признает, что это пока "труднодостижимо из-за фальсификаций". Реалистичным и вполне выполнимым показателем он считает 30% мест в нижней палате парламента, а "задачей-минимум" - 20%.
"Объединенная демократическая оппозиция ставит своей целью и участие в президентских выборах. Выдвижение кандидата должно отвечать всем демократическим стандартам и определяться путем общенациональных праймериз. В период до выборов мы будем работать на привлечение в свои ряды наиболее активных граждан, на максимальное увеличение количества членов и сторонников путем проведения и участия в общенациональных и локальных политических акциях и кампаниях", - заявил г-н Абилов.
Владимир КОЗЛОВ, лидер Народной партии "Алга!" (ДВК), тоже повторил тезис об определенной полезности кризиса - он дает возможность "общественной санации". Г-н Козлов вполне определенно высказался о возможных формах объединения: "Мы за любую форму объединения, кроме варианта слияния в одну партию. Во время форума по этому вопросу звучали разные мнения. Если реально посмотреть на вещи, то за это выступают только "Азат" и некоторые представители ОСДП. Остальные - коммунисты, "алговцы" и большинство членов ОСДП - против слияния. Как мы при таком раскладе можем объединяться в одну партию без риска взорвать ее потом изнутри?"
Отметив, что сегодня на политическом поле остались только четыре реально оппозиционные организации ("остальные, подписав нуротановский меморандум, пойдя на условия власти", практически отошли от этого статуса), г-н Козлов высказал свое видение перспектив единой партии. Видение, основанное на теории заговоров. Как он считает, на объединение всей оппозиции в единое целое могут быть свои планы у госруководства, которое, возможно, "как раз и рассчитывает, что мы своими руками уничтожим три партии из четырех, сделаем одну", а потом "поможет" последней самоликвидироваться. "Ведь разногласия у нас объективно есть, мы все это сегодня видим", - вновь указал лидер "Алга!".
А как же тогда объединение представляемой им партии и коммунистов? Г-н Козлов ответил на этот витавший в воздухе вопрос следующим образом. "Алга!" с КПК объединились в политический союз, а не в одну партию, и "только потому, что это было продиктовано семилетней историей нашего сотрудничества - еще в 2002 году Серикболсын Абдильдин стал членом ДВК, а когда посадили Аблязова и Жакиянова, именно его политическая репутация стала стержнем, который удержал Демвыбор от развала". "Такой истории нет больше ни у каких других оппозиционных партий", - заметил он.
"Наше мнение - необходимо встречаться, работать над формой объединения. Уже сейчас можно объединиться, чтобы бить в одну точку и требовать вернуть нам право на предвыборные блоки, требовать пересмотра недавно принятых законов "О партиях", "О выборах". Нужно систематизировать наработки всех партий в области антикризисных предложений. Мы за объединение в формате, который бы устроил всех", - заявил г-н Козлов.
По итогам форума работа над возможными формами и процессом объединения оппозиции возложена на согласительную комиссию, которая через определенное время должна отчитаться об итогах работы.
Ярослав РАЗУМОВ
