Вместе с тем суд признал Кулекеева виновным в остальных трех эпизодах и по совокупности предъявленных обвинений приговорил его к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Гособвинение требовало дать экс-главе КТЖ за все четыре эпизода 10 лет с отбыванием срока в колонии строго режима.

Председательствовавший судья Нуржан ДЖОЛДАСБЕКОВ сообщил, что Кулекеев признан виновным "в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.307 ("Злоупотребление должностными полномочиями") УК, и ему назначено наказание с лишением в дальнейшем права занимать руководящие должности сроком до 5 лет.

Г-н Джолдасбеков также объявил, что суд принял решение взыскать с ответчика в доход государства процессуальные издержки по делу в сумме Т129 600, и что исковое заявление, подписанное от имени представителя КТЖ, о взыскании ущерба в пользу компании в сумме Т348 млн оставлено без рассмотрения. Но при этом судья подчеркнул, что потерпевшая сторона в лице нацкомпании имеет право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Жаксыбек Кулекеев был задержан сотрудниками Госагентства по борьбе с экономической и коррупционной преступностью (финполиция) 1 апреля этого года. Помимо получения взятки ему инкриминировалось "использование служебного положения" и "причинение ущерба" КТЖ при покупке нацкомпанией внедорожника, оплата круглосуточной охраны своего частного дома из ее средств и лоббирование интересов ТОО "ED-Групп", руководимого родственницей, при приобретении и поставке шпальной продукции и материалов для верхнего строения пути.

Как заявил г-н Джолдасбеков в обвинительном приговоре, по этим трем эпизодом вина Кулекеева "сомнений у суда не вызывает", а "непризнание подсудимым своей вины суд расценивает как желание избежать уголовной ответственности".

Защита Кулекеева объявила, что с приговором не согласна и намерена обжаловать приговор в вышестоящем суде. По словам адвоката Салимжана МУСИНА, "признав Кулекеева виновным в совершении должностных преступлений, суд был непоследователен". "Одним и тем же доказательствам дается различное толкование. В этой части приговор абсолютно ничем не отличался от обвинительного заключения... Суд проигнорировал тот факт, что между ТОО "ЕД-Групп" и КТЖ баланс нулевой. Получается, что он не принял во внимание эти доказательства", - считает г-н Мусин.

Кикбай КОСАЕВ,

Астана