- Мы наблюдаем неадекватно резкое усиление роли спецслужб. Под предлогом борьбы с экстремизмом эти органы, наравне с прокуратурой и МВД, получили очень широкие полномочия по контролю над институтами гражданского общества. И очень тревожит, что эти проблемы - борьба с терроризмом и экстремизмом - у нас имеют религиозную подоплеку. Обществу внушается мысль, что сама по себе религиозная принадлежность является предпосылкой для угрозы национальной безопасности. При проведении судебных процессов происходят нарушения казахстанского законодательства и принципов международного права, - заявила г-жа Фокина.

Продемонстрировали данные утверждения правозащитники на примере двух недавних процессов в Караганде и в Шымкенте. В обоих случаях по обвинению в принадлежности к исламистским террористическим организациям были осуждены большие группы граждан, притом на значительные сроки - от 5 до 7 лет в Караганде и от 14 до 19 лет в Шымкенте. В Шымкенте осужденные обвинялись в подготовке террористических актов против сотрудников спецслужб, в Караганде, в частности, в возбуждении социальной, национальной и религиозной вражды. Хотя, как заявляли родственники осужденных на пресс-конференции, они даже не были знакомы между собой.

Правозащитники весьма резко критиковали организацию и ход этих судебных процессов. Руководитель Казахстанского международного бюро по правам человека и соблюдению законности Евгений ЖОВТИС отметил, что судебные заседания проводились в зданиях следственного изолятора, что априори ставит под сомнение их объективность. Они также велись в режиме, закрытом от участия СМИ, общественных организаций и даже родственников обвиняемых.

"Общим для этих процессов являются и жалобы родственников на многочисленные нарушения законности и прав человека в ходе следствия и суда. Поскольку процессы были полностью закрыты для общественного контроля, не представляется возможным своевременно проверить обоснованность таких жалоб. Однако уже тот факт, что судебный приговор в Караганде был оглашен в закрытом режиме, и даже в отсутствие обвиняемых, дает основания полагать, что жалобы на нарушения законности и прав человека имеют веские основания", - сказано в официальных документах двух правозащитных организаций.

- Поражают темпы и количество приговоров за подобные преступления. Если в 2005 году у нас были единицы осужденных по мотивам религиозной принадлежности, связанной с экстремизмом и терроризмом, то сегодня их сотни. Мы стремительно идем по пути Узбекистана, - заявила г-жа Фокина.

Евгений Жовтис разделил это мнение и отметил следующее - листовки, в распространении которых обвиняют осужденных по этому и другим подобным делам, "написаны как под копирку"; в большинстве процессов не допрашиваются свидетели защиты, а обвинение строится на свидетельских показаниях сотрудников спецслужб либо так называемых "законспирированных свидетелей", дающих свои показания в масках.

- Есть очень интересный доклад Международной кризисной группы, в котором отмечается, что в мусульманских странах, где люди живут общинами, самое опасное - это провоцирование радикализма за счет жестких мер, якобы предназначенных для борьбы с террористическими проявлениями, - заявил г-н Жовтис.

Ярослав РАЗУМОВ