Основные доклады и дискуссии были посвящены внесенным поправкам в Конституцию, согласно которым в стране сужается применение смертной казни и вводится судебное санкционирование арестов. Как сообщил председатель Верховного суда (ВС) Кайрат Мами, в связи с принятыми конституционными изменениями ожидается дальнейшее упрощение судопроизводства, в частности упразднение надзорной инстанции в областном звене, расширение подсудности дел с участием присяжных заседателей и ряд других. Декан факультета права Болонского университета Джулио Иллюминати отметил, что санкционирование ареста судом применяется в Европейском союзе: "В данном вопросе судьи по своей сути являются институтом, независимым от какой-либо инстанции. Соответственно, их беспристрастность - это гарантия объективного и непредвзятого рассмотрения дел". В свою очередь заведующий кафедрой уголовного права Гамбургского университета Райнер Келлер подчеркнул, что "очень важно, чтобы при санкционировании ареста и расследования именно судья имел решающее слово": "Таким образом будут гарантированы свобода и права человека". Заместитель Генпрокурора РК Ильяс Бахтыбаев предостерег судей от превращения в органы уголовного преследования и советовал не идти на поводу у органов уголовного преследования: "Завтра могут обвинить судью, скажут - вот, обвиняемый совершил серьезное преступление, а суд его не арестовал". Председатель уголовной коллегии ВС Абдрашит Жукенов возразил прокурору: "Я не думаю, что суд превратится в орган уголовного преследования. Это исключено. Поскольку сегодня и Конституция РК, и действующий уголовный закон четко это регламентируют - суд есть орган правосудия. И в будущем уголовном процессе это будет исключено".

По мнению г-на Жукенова, судебный контроль должен осуществляться судьями, которые не будут рассматривать дела по первой инстанции, а будут задействованы только на санкционировании процессуальных действий - залога и ареста, продления их сроков; вынесения решений об аресте имущества; прекращения дел по амнистии; примирения сторон и  применения норм, касающихся истечения срока давности. Кроме того, по мнению председателя коллегии по уголовным делам ВС, такой судья будет заниматься вопросами исполнения судебного приговора: освобождение по болезни, условно-досрочное освобождение от наказания и другими вопросами, которые сегодня решаются в порядке исполнения приговора. Судья ВС Казахстана Нургазы Абдиканов обратил внимание на "разночтения" в применении в РК норм международного права: "Как показало изучение судебной практики, не всегда указанные положения применяются однозначно всеми нами. Существуют различные подходы к толкованию, что приводит к формированию разнообразной судебной практики по применению международного права. Ратифицированный международный договор имеет приоритет над законами страны, но Конституция, конечно, приоритетнее".

Член Конституционного совета Казахстана Куаныш Балтабаев высказался за необходимость закрепления в УК перечня террористических преступлений, за которые присуждается смертная казнь, а также уточнения определения "пожизненное лишение свободы". Член КС обратил внимание на проблемы идентичности перевода норм Уголовного кодекса с русского языка на казахский.

Е.Т.,

Астана

(по материалам пресс-службы ВС)