В молодежной среде необходимо проводить более активную информационную работу по вопросам межконфессиональной толерантности, считают эксперты

Казахстанская молодежь, хоть и в большинстве своем толерантна, все же не чужда предрассудкам и некоторой нетерпимости. Поэтому, дабы сохранить существующее межконфессиональное и межэтническое согласие в стране, необходимо активизировать информационную работу в молодежной среде. Такие предложения прозвучали в ходе круглого стола “Межконфессиональные взаимодействия в молодежной среде: проблемы, пути решения”.

Во время дискуссии были озвучены результаты социологических опросов, проводимых среди молодежи Казахстана. Так, руководитель Республиканского центра по формированию толерантности в молодежной среде Олег СЕК, отметив, что в стране, согласно официальным данным, в период с 1991 по 2009 год численность религиозных объединений возросла в шесть раз - с 671 до более чем 4200, заявил, что, несмотря на созданную в стране модель сохранения и укрепления межнационального и межконфессионального согласия, остается “ряд факторов, которые могут оказывать отрицательное влияние на межконфессиональную ситуацию, в том числе на межконфессиональные взаимодействия в молодежной среде”.

- Это усиление этнорелигиозных противоречий в различных частях мира, в том числе и в соседних странах, проникновение в Казахстан извне всевозможных форм этнорелигиозного экстремизма и радикализма,- пояснил он.

Г-н Сек уточнил, что, согласно результатам проведенного в 2009 году социологического исследования по изучению религиозной толерантности казахстанской молодежи, выявлен факт “отрицательного отношения к таким религиозным течениям, как иудаизм, протестантизм и буддизм”. По его мнению, “возможные упущения в работе по воспитанию молодого поколения содержат опасность для преемственности традиций межэтнической и межконфессиональной толерантности населения полиэтнического Казахстана”.

С ним во многом солидарна начальник отдела мониторинга, анализа мировой религиозной ситуации Международного центра культур и религий Комитета по делам религий Министерства культуры Гульнар ЖУНУСОВА.

- Если существует какая-то напряженность, я думаю, проблема заключается в предрассудках. Предрассудки, которые могут со временем переходить в стереотипы. Это и есть результат недостаточных знаний о других религиях, других культурах,- считает она.

Г-жа Жунусова также привела данные социологического исследования по вопросам толерантности молодежи Астаны, проводимого с 2009 года. Согласно этому опросу, большая часть молодых людей поддерживает “то взаимопонимание, которое существует в Казахстане”. Так, 63% респондентов определяют толерантность как уважительное отношение к своим и иным воззрениям, 50,3% воспринимают религию, как возможность духовного развития и духовного очищения, 56% опрошенных заинтересованы в мире, стабильности в Казахстане.

- Причины возникновения конфликтов на религиозной почве молодежь видит в деятельности зарубежных миссионеров, которые могут распространять чуждые для казахстанского общества, исторически нетрадиционные для него религиозные взгляды,- отметила г-жа Жунусова.- Второе - это несовершенство законодательства в области свободы вероисповедания: 31% высказались за это, 44% оценивают межконфессиональные отношения в стране в течение последних 10 лет как развивающиеся в лучшую сторону.

Вместе с тем, убеждена эксперт, Международный центр культур и религий, совместно с Министерством образования, представителями молодежных и религиозных объединений “могут проводить очень хорошую информационную работу”.

- Я думаю, начинать необходимо с этого, потому что, в любом случае, все, что существует в Казахстане, тот накопленный опыт, о котором мы всегда говорим, модель межконфессиональной и межэтнической толерантности должны находить еще более активное отражение как в СМИ, так и среди молодежи,- заключила г-жа Жунусова.

Ирина СЕВОСТЬЯНОВА, Астана

Нурсултан Назарбаев поздравил главу Русской православной церкви в РК с назначением на пост

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев поздравил главу Русской православной церкви в республике митрополита Астанайского и Казахстанского Александра с назначением на пост в ходе встречи в четверг, сообщает пресс-служба главы государства.

“Казахстан - это большое государство, где благодаря мудрой политике Президента уютно и мирно живут люди разных национальностей и разных культур”, - цитирует митрополита Александра пресс-служба по итогам встречи.

Предоставлено ИА “Новости-Казахстан”

Корреспондент газеты “Республика” получила 10 суток ареста за своеобразную акцию протеста

Журналист оппозиционного издания “Республика”несколько недель назад пыталась подать иск в суд на Премьер-Министра страны и глав двух палат парламента за то, что они подписали Закон “О лидере нации”. По мнению г-жи Байтеловой, закон может вступить в силу только в случае подписания его главой государства. Однако ей было отказано в рассмотрении иска. На что корреспондент “Республики”отреагировала весьма своеобразно - забросала крыльцо горсуда южной столицы коровьим навозом, за что была приговорена к 10 суткам административного ареста по статье “мелкое хулиганство”.

Коллеги журналистки, едва только редакция вернулась из отпуска, поспешили ее поддержать. Представители газет “Республика”и “Взгляд”пришли в рабочих перчатках для уборки, со швабрами и портретами г-жи Байтеловой, прикрепленными к одежде, к зданию суда. Смысл акции был в том, что судебные органы, выносящие, по мнению представителей СМИ, несправедливые решения, нуждаются в уборке.

Журналисты были задержаны полицией за нарушение статьи 373 Административного кодекса (несанкционированный митинг). Впоследствии суд приговорил каждого участника акции к штрафу в размере 15 МРП, шеф-редактору же “Республики”Татьяне Трубачевой “досталось”особое наказание - 50 МРП.

Амина Джалилова

Журналисту газеты “Время”отказано в смягчении уголовного наказания

На этой неделе надзорная коллегия Верховного суда РК отказала корреспонденту республиканской газеты “Время” Тохниязу Кучукову в смягчении его наказания, сообщает это издание.

Напомним, г-н Кучуков был осужден на 4 года в колонии-поселении за ДТП со смертельным исходом. Это ЧП произошло примерно в то же время, что и с известным правозащитником Евгением Жовтисом. Оба случая имели место при схожих обстоятельствах, оба водителя не были пьяны, не скрывались с места происшествия, но были приговорены к длительным срокам.

Сторонники Евгения Жовтиса даже высказывали предположение, что, возможно, Тохнияза Кучукова осудили на тот же срок лишь для того, чтобы продемонстрировать, что система одинаково относится ко всем. В то время как правозашитники и прочие общественные деятели по сей день утверждают, что г-н Жовтис - узник совести, что осужден он не за участие в ДТП, а за свою профессиональную деятельность.

Согласно приведенному газетой “Время”комментарию адвоката г-на Кучукова Геннадия Нама, это была последняя судебная инстанция внутри страны, которая могла бы повлиять на исход дела. Осталась лишь возможность обращения в Генеральную прокуратуру с просьбой внести протест на постановление судей Верховного суда.

Амина Джалилова

Приговор оппозиционеру оставили в силе

На этой неделе состоялось заседание апелляционной инстанции по делу Ермека Нарымбаева, руководителя общественного движения “Арман”. Ранее он был арестован за участие в несанкционированном митинге, а в ходе судебного разбирательства якобы напал на конвоировавших его полицейских, за что в итоге был приговорен к 4 годам лишения свободы.

Накануне рассмотрения апелляционной жалобы общественный защитник осужденного - его супруга Зоя НАРЫМБАЕВА - провела пресс-конференцию, в ходе которой рассказала о многочисленных процессуальных нарушениях, допущенных, по его словам, судом, о противоречиях в показаниях полицейских, о недоступности видеозаписи случившегося. А также о том, что в день злополучного суда ее супруг чувствовал себя плохо, ему вызывали скорую и “накачали” лекарствами. Чем и можно объяснить странное поведение г-на Нарымбаева.

Особенно много на пресс-конференции говорили о нестыковках в показаниях конвоиров, на которых якобы напал осужденный. В частности, близкие г-на Нарымбаева говорят о том, что полицейские изменили свои показания. Так, лейтенант Мухит Садыков 2 мая заявлял, что из-за резкого движения конвоируемого он споткнулся и упал. А уже 8-го числа показания изменились: парень заявил, что г-н Нарымбаев ударил его локтем.

Кроме того, Зоя Нарымбаева настаивает на том, что одним движением руки невозможно сорвать с человека оба погона и порвать два кармана, как утверждает другой конвоир, Ерлан Аубакиров.

Однако все эти доводы не убедили служителей Фемиды. Как сообщила Панораме г-жа Нарымбаева, суд второй инстанции оставил приговор ее супруга без изменений.

Амина Джалилова

Редактор газеты Central Asia Monitor объясняет конфликт с БРК желанием “докопаться” до правды

Очередное заседание общественно-политического дискуссионного клуба “АйтПарк”, прошедшее на этой неделе, было посвящено тому, что ведущий Нурлан ЕРИМБЕТОВ охарактеризовал следующим образом: “не скандал, но политизированные события вокруг газеты Central Asia Monitor”. Его гостем, соответственно, был главный редактор данного издания Бигельды Габдуллин.

- Что происходит? Для меня все это какая-то непонятная возня,- задал вопрос, давая одновременно характеристику происходящему, хозяин клуба.

- То, что затеял Банк развития Казахстана и шесть его крупных заемщиков, - это и есть возня,- заявил г-н Габдуллин.

Событийная канва “политизированных событий” была пересказана им в следующей последовательности. 16 июля БРК и упомянутые заемщики подали в суд на собственника газеты с обвинением в ущербе деловой репутации, чести и достоинства, причиненном публикациями, и выставили иск в сумме Т350 млн. Через три дня межрайонный экономический суд Алматы иск удовлетворил в части ареста имущества издания.

- Решение принято, но ареста как такового нет. Он может произойти в любой момент, все зависит от наших истцов,- добавил г-н Габдуллин.

При этом он критически оценил уровень адвокатов своих оппонентов.

“Не является ли атака газеты на БРК “заказом”? - спросил г-н Еримбетов. Кстати, из зала тоже высказали такое предположение. Но гость категорически отверг его, подчеркнув, что вся информация, использовавшаяся в статьях, вызвавших претензии БРК и его заемщиков, взята из открытых источников. “Кто-то должен об этом писать”,- пафосно пояснил он мотивы.

После начала скандала на г-на Габдуллина, по его словам, “выходили многие” и “предлагали очень большие деньги” за то, чтобы кампания была свернута. Он же отказался, ответствовав, что “вопрос не в количестве денег, а в их чистоте”.

Личной неприязни к своим оппонентам бывший эмигрант не испытывает, даже, наоборот, уверяет, что с председателем “Сарук-Казыны” Кайратом Келимбетовым, состоит в “хороших отношениях”. Но при этом его интересует вопрос, “почему наши институты развития работают неэффективно”. Г-н Габдуллин здесь напомнил несколько проектов, действительно в свое время громко анонсированных, а ныне почти забытых.

Тамара СИМАХИНА, юрист газеты, заметила, что Central Asia Monitor не раз обращалась к БРК и ТОО “КазахЦемент” с запросами о сроках ввода цементного завода в Семипалатинске, об ориентировочной стоимости будущей продукции. Они отвечали, что это является коммерческой и банковской тайной.

- Мы считаем, что это отписки и попытка прикрыться охраняемыми тайнами. Дата ввода завода - это коммерческая тайна? Информацию получить хотелось, и мы обратились в суд с просьбой обязать БРК и ТОО “КазахЦемент” дать нам ответы на наши вопросы. Аналогичная ситуация и с остальными истцами. Нам будет достаточно просто выиграть это дело, так как мы запрашиваем открытые данные, но сложно исполнить судебное решение,- сказала
г-жа Симахина.

По поводу иска к издателю газеты она отметила, что “истцы не предоставили ни одного доказательства, что их имущественные права были нарушены, что вред был такой, как оценивается, - именно на Т350 млн”.

- Мы задавали вопрос, каким органом юридические лица испытывают нравственные страдания, на что не получили ответа,- саркастически заметила юрист.

Она также подчеркнула: “Это первый в моей жизни процесс, на котором судья не чинит никаких препятствий”.

Гость клуба также, по просьбе ведущего, дал свою характеристику казахстанской оппозиции. Он не верит в ее способность соперничать с “Нур Отаном”: “У них не хватает ни интеллектуальных, ни организационных, ни финансовых ресурсов”.

Есть ли у редактора Central Asia Monitor за рубежом “запасной аэродром”? - спросили из зала, вероятно, вспомнив прошлое.

- А зачем? Я там пожил и с кайфом живу здесь. С кайфом нюхаю нашу пыль, езжу в автобусах! Я делаю то, что хочу! – заявил г-н Габдуллин.

- Ну, насчет автобуса вы перегнули,- заметил г-н Еримбетов.

Ярослав РАЗУМОВ

Известный юрист критикует проект Правил регистрации и функционирования казахстанских интернет-ресурсов

Правительство разработало проект “Правил регистрации, пользования, распределения доменного пространства казахстанского сегмента сети Интернет”, сообщает фонд защиты свободы слова “Ќдiл с˜з”, представляя для ознакомления текст данного документа. Кроме того, правозащитная организация распространила комментарий известного юриста Игоря Лоскутова по данному вопросу.

Г-н Лоскутов напоминает, что в прошлом году при обсуждении будущего закона об Интернете Агентство по информатизации и связи (АИС) провело массу круглых столов, совещаний и конференций с участием представителей общественности, отечественных и зарубежных экспертов. “На них было высказано немало предложений по совершенствованию внесенного в то время в парламент РК проекта закона, который должен был поставить под государственный контроль деятельность бесчисленных сайтов, блогеров и прочих независимых комментаторов, вещающих во Всемирной сети. Многие из этих предложений вроде бы даже находили понимание у внимавших им казахстанских чиновников. Однако в опубликованном в официальной печати тексте принятого закона от них не осталось и следа”,- констатирует он.

Сейчас же принимаются подзаконные акты к вышеупомянутому закону, и ситуация наблюдается аналогичная. По словам юриста (работа которого, к слову, тесно связана со Всемирной сетью), для обсуждения данных проектов была создана рабочая группа. Представители общественных организаций, в частности интернет-ассоциации Казахстана, предложили многочисленные поправки, все они были внимательно выслушаны и обсуждены. Однако ни одно из этих предложений в итоге не было отражено.

Новый проект содержит жесткое и категорическое требование нахождения интернет-ресурсов с доменным именем “KZ” на территории Республики Казахстан, что, по мнению специалистов, приведет к конфликту с существующими популярными сайтами таких компаний, как Google Inc (www.google.kz), Яндекс (www.yandex.kz), Microsoft (www.microsoft.kz), Hewlett-Packard (www.hp.kz), которые, учитывая огромное количество пользователей, расположили свои домены “KZ”на собственных технических площадках.

Нерешенным остался и вопрос о доменах третьего уровня (зависимых от доменов второго уровня), пишет эксперт. Они регулярно страдают из-за решений казахстанских судов о запрете деятельности их соседей, в результате чего в Казахстане оказывается недоступным весь домен второго уровня со всеми расположенными на нем блогами, типа livejournal.com.

По словам г-на Лоскутова, предлагаемые правила не разрешают проблему соотношения прав на домен и товарный знак, заложником которой недавно оказался сайт “Центр тяжести”, когда не по решению, а по определению суда в рамках коммерческого спора было приостановлено пользование доменом “ct.kz”, что фактически парализовало на некоторое время деятельность одного из самых популярных форумов Казахстана (пожалуйста, Панорама, №14, 2010 г.).

Эксперт считает, что если бы проект правил был размещен на сайте Министерства связи и информации и там же функционировал форум, где можно было бы обсудить все предложения по их содержанию, это было бы весьма эффективно. “К сожалению, до такого уровня интерактивности и транспарентности мы, очевидно, пока не доросли”,- сетует он.

Согласно тексту правил, в регистрации доменного имени могут отказать в том случае, если сведения, поданные в заявке на регистрацию, являются неполными и/или недостоверными, если доменное имя к моменту подачи заявки уже зарегистрировано, а также если имеется вступившее в силу решение суда о запрете на использование данного доменного имени. Кроме того, не будет зарегистрировано доменное имя, если интернет-сервер, который его использует, находится за пределами Казахстана.

Правилами регулируются и функции администратора доменного имени KZ. Он, в частности, обязан взаимодействовать с международной некоммерческой организацией ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers), с уполномоченным органом, а также с другими государственными структурами, в том числе правоохранительными и судебными.

Напомним, Закон “О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам информационно-коммуникационных сетей” (“Об Интернете”) был принят в прошлом году. И подвергся серьезной критике гражданского общества - в основном за приравнивание интернет-ресурсов к СМИ, со всеми вытекающими ограничениями, а также за то, что дает властям право блокировать зарубежные сайты. С критикой в адрес закона официально выступили Европейский союз и США (пожалуйста, Панорама, №31 за 2009 год).

Амина Джалилова

Япония предлагает технологии в обмен на богатые энергоресурсы Казахстана

В понедельник государственный секретарь - министр иностранных дел Канат Саудабаев провел в Астане встречу с министром иностранных дел Японии Кацуя Окада, прибывшим в Казахстан с двухдневным рабочим визитом.

В ходе переговоров стороны обсудили аспекты взаимодействия в рамках международных объединений, актуальные проблемы глобального нераспространения, ситуацию в Центральной Азии, проблемы охраны окружающей среды. Они также рассмотрели перспективы сотрудничества в сфере ядерного разоружения и развития мирного атома. Г-н Саудабаев обозначил поддержку казахстанской стороной предложения Японии о реформировании ООН и вступлении этой страны в состав постоянных членов Совета безопасности. Кроме того, было уделено внимание вопросам партнерства в формате региональных объединений - СВМДА и Регионального форума АСЕАН.

Обсуждая текущее состояние двустороннего сотрудничества в торгово-экономической сфере, главы внешнеполитических ведомств признали, что нынешний показатель взаимного товарооборота не соответствует имеющемуся потенциалу. По их мнению, улучшить цифры призвана деятельность Совместной комиссии правительственного и частного секторов двух стран по экономическому сотрудничеству, очередное заседание которой запланирована осенью в Японии.

Во вторник японского гостя принял Нурсултан Назарбаев. Он отметил, что Казахстан и Японию сближает ядерная тематика. “У нас долгие годы действовал Семипалатинский ядерный полигон, который нанес большой вред стране и народу. При решении экологических проблем, связанных с последствиями испытаний, мы всегда ощущали поддержку вашей страны. Мы благодарны, что вы поддержали нашу инициативу объявить 29 августа Всемирным днем отказа от оружия массового уничтожения”,- сказал г-н Назарбаев.

В свою очередь г-н Окада отметил, что Япония рассматривает Казахстан как геополитического партнера в Центральной Азии и высоко оценивает его государственную политику в области ядерного разоружения и укрепления безопасности.

На брифинге для журналистов г-н ОКАДА отметил, что необходимо “поднять казахстанско-японские отношения на качественно новый уровень”. “Казахстан богат энергетическими ресурсами, Япония располагает высокими технологиями. Путем совмещения этих двух факторов мы можем достичь новых взаимовыгодных отношений между нашими странами”,- заявил он.

Кикбай Косаев, Астана

Иранская сторона готова упростить визовый режим для казахстанских бизнесменов

На этой неделе в Алматы прошло первое заседание Казахстанско-Иранского делового совета, созданного некоторое время назад по решению, принятому на десятом заседании межправительственной Комиссии по экономическому и культурному развитию между Казахстаном и Ираном.

Чрезвычайный и Полномочный Посол Исламской Республики Иран Горбан СЕЙФИ, выступая на заседании, заявил: Иран и Казахстан “являются двумя определяющими странами региона”.

- Наши отношения отвечают взаимным интересам. В различных сферах экономики и промышленности они находятся в стадии развития или уже на удовлетворительном уровне. Наши государства состоят в ряде авторитетных международных организаций, например в Организации экономического сотрудничества. Воля наших лидеров твердо направлена на расширение партнерства. Мы можем развивать его в сфере образования, сельского хозяйства, промышленности, инженерно-технической сфере,- отметил дипломат.

В Иране уделяют большое внимание деятельности делового совета и ожидают, что “уважаемое правительство и Торгово-промышленная палата Казахстана” так же отнесутся к этому. Посол подчеркнул: “Мы ожидаем конкретных результатов, которые бы были достигнуты этим органом, чтобы он имел практическое значение”.

Основная цель совета, как пояснялось на заседании, - презентация возможностей двух стран, информирование друг друга о потребностях и спросе. Иранская сторона подчеркивала, что, обладая широким потенциалом, два государства могут удовлетворять взаимные потребности.

- Есть ряд препятствий, и одно из них - визы. Но я хочу официально заявить, что с нашей стороны будут осуществлены всяческие послабления при выдаче виз казахстанским бизнесменам. Также мы предпримем ряд мероприятий по введению безвизового режима с Казахстаном. Это, как и прямое авиасообщение, будет способствовать улучшению общения между двумя народами и предпринимателями. Со своей стороны мы ожидаем, что руководство Торгово-промышленной палаты РК также примет соответствующие меры по визовой поддержке иранских бизнесменов и всяческой поддержке казахстанских контактов с Ираном. Совет может так развиться, что внесет даже какие-то изменения в законодательство двух стран и в целом сможет сделать короче путь для коммерсантов обеих стран к взаимной работе,- полагает г-н Сейфи.

Он также подчеркнул, что в составе иранской делегации, приехавшей в Алматы на заседание, есть очень серьезные лица из ряда очень влиятельных компаний. И выразил надежду на аналогичный подход казахстанской стороны. “Пока же в программе заседания указано одно количество участников от РК, а в зале их явно меньше”,- заметил дипломат.

Татьяна ЖДАНОВА, вице-президент ТПП РК, выразила полное согласие с тем, что совет не должен быть формальной структурой:

- Нам нужно что-то изменить и сделать его той площадкой, которая позволит теснее развивать отношения, открывать те проблемы, которые этому препятствуют. Протокол заседания мы вышлем в казахстанский МИД, в том числе по визовым вопросам.

Вместе с тем она напомнила, что казахстанско-иранское сотрудничество имеет достаточно большую практику: первое соглашение между ТПП двух стран было подписано еще в 1994 году. По нему происходил обмен делегациями, ТПП РК организовала первую торгово-промышленную выставку Ирана в Алматы. Теперь, с учетом реализации новой Программы форсированного индустриально-инновационного развития, Казахстану может быть интересен, в частности, иранский опыт создания технопарков и индустриальных зон, которые г-жа Жданова охарактеризовала как “рай для серьезного бизнеса”.

Также гости получили возможность услышать от представителей алматинского акимата краткое выступление о динамике развития промышленного производства в южной столице. Бизнесмены, представляющие страну, которая занимает пятое место по объему ВВП во всей Азии, узнали, что в крупнейшем городе Казахстана за полгода выпущено промышленной продукции на Т174 млрд, а система ISO внедрена аж на 528 предприятиях.

Ярослав РАЗУМОВ

Глава МВД Киргизии позвал казахстанцев на Иссык-Куль, заверив, что “бандиты их не тронут”

В Кыргызстане рассчитывали на более милосердное отношение России и Казахстана во время политических потрясений в этом году. Такое заявление сделал министр внутренних дел этой республики Кубатбек БАЙБОЛОВ на встрече с казахстанскими журналистами на этой неделе в Национальном пресс-клубе. Но конкретизировать сие странное замечание не стал (“в этой части я больше ничего сказать не могу”), хотя в целом говорил много.

В частности, он прокомментировал протесты части населения своей страны против планируемого ввода в нее международной полицейской миссии. Протесты эти, по его мнению, вызваны тем, что у кыргызстанцев “косовский синдром”.

- Учитывая внутриполитическую ситуацию, мы ограничили помощь со стороны консультациями, мониторингом и поддержкой полиции. Мандат имеет совершенно другую природу, чем это было в Косово. Миссия небольшая по численности - 52 эксперта. Расследованиями уголовных дел они заниматься не будут. И все страсти вокруг нее связаны не с самой делегацией ОБСЕ, а с политической борьбой, с предстоящими парламентскими выборами,- пояснил министр.

Отказать этой миссии новые власти не могут: и ОБСЕ, и США связывают с проведением мониторинга на месте оказание помощи республике.

По поводу “героя”последних массовых выступлений в Бишкеке - Урмата Барыктабасова, спикер заметил, что тот имеет гражданство и Казахстана, и Кыргызстана. Причем в РК он обвиняется в совершении экономического преступления, а в КР - уголовного. Казахстан “вяло запрашивал его выдачу”. Впрочем, с точки зрения тяжести совершенных преступлений, оппозиционер, на взгляд главы кыргызского МВД, должен привлекаться в первую очередь в Кыргызстане, хотя, “если Казахстан очень сильно захочет его наказать, мы будем не против”.

Последние, августовские, события в Бишкеке, г-н Байболов оригинально сравнил с так называемым мятежом “белочехов” во время гражданской войны в России. Вообще, силовик в прошлом, до карьеры в КГБ СССР преподававший историю в школе, часто использовал “революционные”с точки зрения исторической науки аналогии. “Сегодня мы уже живем, наверное, в 1919 году. Мы близки к окончательной победе”,- заявил он. (Если продолжить параллели с советским периодом, то надо учитывать вероятность усиления внутренней борьбы среди самих победителей. - Я.Р.)

Кыргызстану не везло с лидерами, полагает министр. При этом, как можно было понять из контекста выступления, обоих прежних президентов он расценивает как авторитарных. Однако проблемы были не в самой авторитарности, а в ее “неправильности”.

- Мы прогнали Акаева, и казалось, что этого достаточно, что теперь все пойдет по-другому. Но на стадии свержения допустили ошибку. Пришли к власти те, кто стояли в авангарде борьбы с прежней властью, но они не оказались созидателями... Скоро нам Акаев показался просто ангелом. Новые повели себя так - просто атас! - образно и эмоционально изложил новейшую киргизскую историю г-н Байболов.

Режим Бакиева, по его словам, использовал против оппонентов криминалитет, и, когда “криминал стал наступать, многие из нас вынуждены были бежать”. “Я сначала уехал в Алматы, а потом на год за океан. Но в итоге Бакиев и его семья людей “достали”, народ пошел под пули. Произошел бунт чисто азиатского пошиба, малопонятный, разрушительный”,- продожил он повествование.

Как же видит нынешнюю ситуацию в стране г-н Байболов? Достаточно идеалистически, что неожиданно для человека с биографией сотрудника советской разведки.

- Теперь пришли новые. Противоречивые, но гораздо лучше тех, что были. Во всяком случае, у нас есть желание построить нечто демократическое. Но наши оппоненты в борьбе за власть пробуют все методы. И недавняя атака через провоцирование межнационального конфликта во многом удалась: в мире распространилось мнение, что у нас - межнациональный конфликт. Это не так, в основе его - борьба за власть. Борьба свергнутых, которые очень богаты, у них миллиарды,- сказал правоохранитель.

Недавний референдум по Конституции он считает прошедшим правильно: “никаких подтасовок там не было”. “Этот референдум был беспрецедентен по чистоте, замыслам и результатам”,- безапеляционно заявил г-н Байболов. (Здесь уместно вспомнить, что не все политики в Киргизии разделяют это мнение: месяц назад представители партии “Ата Журт”выступили в Алматы с критикой референдума. - Я.Р.)

Не считает ли он, что к свержению Бакиева имели отношение внешние силы? С этим спикер согласился, сославшись на свой опыт работы в разведке, хотя конкретизировать вновь ничего не стал:

- Считаю. Многое лежит на поверхности. Бакиев летал в Москву, обещал вывести американскую базу. Потом отказывался.

База должна оставаться в Манасе до окончания срока трехлетнего договора. О дальнейших перспективах ее пребывания сейчас г-н Байболов предпочитает не рассуждать: все будет зависеть от политической конфигурации на тот момент. Вообще же наличие военного объекта США в Кыргызстане он считает целесообразным. “После ухода американцев из Афганистана талибы возьмут там власть и могут вторгнутся в Кыргызстан и Узбекистан, а там и до Казахстана недалеко, и до южных границ России”,- припугнул гость.

- Американцы там в большей степени нашу работу делают. Так что политический эгоизм неуместен,- заявил он, не дав, однако, вариантов ответа на вопрос, что делать упомянутым странам после того, как США выведут войска из Афганистана.

По беспорядкам в южных регионах Киргизии арестовано 317 человек, заведено около двух с половиной тысяч уголовных дел. Все процессуальные действия идут, как заверил г-н Байболов, строго в рамках закона, но следствие, вероятно, будет идти долго. Хотя ряд дел уже передан в суды.

- Мы задержали двух братьев Бакиева и его близких родственников, которые организовывали беспорядки. Ряд крупных бандитов, которые были вовлечены в это дело,- проинформировал министр.

По его словам, кыргызское МВД сейчас “никого не боится”. А ОПГ, наоборот , - боятся милиции. Они ослаблены, “крупные представители уже просят пощады, но пощады от нас не будет; есть закон, и он будет торжествовать, как в Казахстане”.

Пресс-конференция г-на Байболова продолжила традицию последнего времени, характерную для любого киргизского политика вне зависимости от его позиции: пытаться убедить казахстанцев приезжать на Иссык-Куль. Уместно в связи с этим вспомнить замечание Садыра Жапарова, одного из лидеров партии “Ата Журт”: “Сегодня весь народ Кыргызстана понял, что кормится только с одного места - с озера. Все это поняли - и гаишники, и преступный мир”. Правда, в отличие от соотечественников, которые просто пытались уверять, что в стране все спокойно, кыргызский министр и здесь оказался оригинален, заявив:

- Бандиты вас не тронут - вы не их клиенты.

Ярослав РАЗУМОВ