Журналист был амнистирован вскоре после того, как советник Президента РК Ермухамет Ертысбаев высказал в конце февраля в интервью Tengrinews мнение о том, что к арестованному “нужно проявить гуманность и снисхождение”. Он также выразил надежду на то, что редактор скоро окажется на свободе - и оказался прав. Любопытно, что еще неделей ранее в газете “Литер” г-н Ертысбаев называл Игоря Винявского “наймитом государственного преступника Аблязова”.

К слову, незадолго до амнистии журналиста столь же неожиданно на свободе оказалась профсоюзный юрист Наталья Соколова, приговоренная ранее к 6 годам заключения за разжигание социальной розни в Жанаозене.

Между тем ОБСЕ приветствует освобождение г-на Винявского. Представитель этой организации по вопросам свободы СМИ Дунья Миятович сказала: “Это позитивный знак и, надеюсь, поворотный момент в наблюдаемой в последнее время негативной тенденции в отношении “Взгляда” и других независимых СМИ”.

Возможно, освобождение редактора позитивно отразится на всевозможных международных рейтингах свободы слова, позиция Казахстана в которых в последнее время не внушала оптимизма. Так, “Репортеры без границ” на прошлой неделе разместили на своем сайте материал под названием “Казахстан - новая страна “под наблюдением”. В нем говорится, что “Республика Казахстан, которая выступает в роли некой региональной модели, после того как исполнила функцию президентства в Организации по и безопасности сотрудничеству в Европе в 2010 году, кажется, отложила в сторону свои красивые обещания, чтобы ступить на путь решительной цензуры в Интернете”. По информации международной организации, усиление напряжения в обществе в 2011 году привело к ужесточению контроля со стороны властей над распространением информации, в особенности в онлайн-режиме. Так, около 20 сайтов, обвиненных в экстремизме, были блокированы 20 августа 2011 года по решению суда. Как отмечают эксперты, среди заблокированных ресурсов фигурируют и особо популярные платформы блогов на русском языке, такие как Livejournal и Liveinterent. Высказывается мнение, что “блокирование данных платформ кажется полностью непропорциональным, так как облагает цензурой те тексты, которые не имеют никакого отношения к выдвинутым обвинениям”.

“Репортеры” указывают, что предлог борьбы с терроризмом регулярно используется властями, чтобы оправдать временное или продолжительное блокирование независимых информационных сайтов. В частности, в Казахстане, по данным организации, были попытки подвергнуть цензуре информацию о забастовках в нефтегазовом секторе.

“Информационный сайт guljan.org, постоянно критикующий деятельность властей за их несобранность и коррумпированность, регулярно блокируется и подвергается массивным кибератакам сразу после своего открытия. Сайт и его главный редактор Гульжан Ергалиева были приговорены к выплате Т5 млн за нанесение ущерба и попытку “посягательства на честь и репутацию” одного из высокопоставленных чиновников, Сарыбая Калмурзаева, в январе 2012 года”, - говорится в отчете.

Также заявляется, что видеопортал “Стан” “стал жертвой настоящего неистовства со стороны властей: инспекционные проверки всех мастей, попытки подкупа, угрозы, агрессии, использование правосудия с целью закрыть портал”.

Кроме того, эксперты обращают внимание на тот факт, что во время действия режима чрезвычайного положения в Жанаозене у жителей города не было доступа к сотовой связи, а вечером 16 декабря “Twitter был блокирован... как и некоторое количество российских и киргизских СМИ. Популярная социальная сеть вскоре стала доступна, однако некоторые информационные ресурсы регулярно блокируются”.

Неправительственная организация отмечает некоторые законодательные новшества в сфере распространения информации. “30 декабря 2011 года были приняты новые репрессивные законодательные меры, ограничивающие доступ в Интернет. Декрет предполагает необходимость установки видеонаблюдения и обязательной фильтрации информации в интернет-кафе. Посетители должны предъявить удостоверение личности, а посещенные сайты должны быть зафиксированы в истории. К тому же владельцы интернет-кафе должны предоставлять службам безопасности по первому запросу доступ к реестру посетителей, истории и записям с камер видеонаблюдения. Также в декрете перечислены требования со стороны служб безопасности: с этого времени обязательна установка специальной программы, позволяющей блокировать доступ к запрещенным сайтам. Использование прокси-серверов не разрешается, - говорится в отчете. -  Применяемые санкции не уточняются, они станут объектом следующего декрета. Это новое законодательное регулирование знаменует собой серьезный удар по деятельности интернет-кафе, которые и так закрываются одно за другим в условиях развития индивидуальных локальных подключений и выхода в сеть с мобильных устройств”.

При всем при этом международное сообщество, подчеркивают “Репортеры без границ”, “держится отстраненно”. По версии организации, это связано с сотрудничеством многих государств с Казахстаном в сфере добычи полезных ископаемых.