При этом директор института убежден, что те цели и задачи, которые стояли перед страной накануне выборов, “абсолютно соблюдены и выполнены”. Он напомнил, что упомянутые стандарты ставились ОБСЕ “поэтапно”. И так же поэтапно, на взгляд г-на Байкадамова, Казахстаном были решены вопросы соответствия международным стандартам выборного законодательства, свободы СМИ, митингов и собраний.
Перейдя к вопросам евразийской интеграции, “нуротановский” эксперт заявил, что упорное подчеркивание российскими политиками разницы между СССР и Евразийским союзом имеет эффект, обратный ожидаемому. “Настойчивое стремление убедить нас в том, что целью интеграции не является реанимация Советского Союза, не работает. Более того - оно контрпродуктивно, убеждает в обратном, настораживает людей”, - указал г-н Байкадамов. “Думаю, нет необходимости постоянно об этом говорить - если очевидно, что интеграция позитивна и обе страны и их народы к этому стремятся”, - добавил он. По его мнению, любое региональное объединение “открывает огромные возможности, люди отчетливо понимают это, здесь не нужно какой-то идеологии, каких-то мировоззренческих символов”. Тем более, что, по оценке спикера, Казахстан уже “вырос из рубашки Центрально-Азиатского региона”, в связи с чем бизнес сам стремится выйти на заграничные рынки. “Нет прямых ответов о пользе интеграции без осознания реального спроса, потребности и востребованности в ней, но бизнес, капитаны экономики об этом уже говорят”, - отметил г-н Байкадамов. С этой точки зрения, лучшей “рекламой” Евразийского союза он считает получение партией “Ак жол”, позиционирующей себя как партия предпринимателей, восьми мест в мажилисе. “Ак жол” получила политические инструменты власти, она представлена в парламенте, и значит, на вопрос о том, нужна ли нам интеграция, бизнес ответил утвердительно, он отдал голоса за партию, которая как раз и будет в реальности продуктивно осуществлять этот процесс”, - подчеркнул провластный политолог.
Лидер “Ак жола” Азат ПЕРУАШЕВ, принимавший участие в видеомосте, также заявил, что “если россияне будут возлагать на интеграционные объединения чисто политические устремления, мы к этому будем относиться настороженно”. И отметил, что в Казахстане “этот процесс в меньшей степени политизируется”. “Мы его рассматриваем с точки зрения “выгодно-невыгодно”, и сегодня здесь больше ожиданий, чем фактов: взять хотя бы рост цен на потребительские товары, который можно погасить лишь открытием новых производств. А это возможно только в среднесрочной перспективе”, - констатировал он.
По окончании видеомоста председатель “Ак жола” заявил журналистам, что его партия рассчитывала на как минимум вдвое большее количество голосов на выборах, чем зарегистрированные ЦИКом 7,47 процента. “Мы результатами удовлетворены, но не скажу, что как некоторые наши коллеги в восторге, потому что нам не удалось полностью реализовать тот потенциал, который был перед началом выборов. Тогда я говорил о 15-20 процентах, - напомнил г-н Перуашев.- Но прошло всего полгода с момента моего и предпринимателей прихода таким большим отрядом в “Ак жол”, и, видимо, мы не успели все отработать. Я еще перед выборами говорил, что нам бы еще полгода не помешали, чтобы отмобилизовать партию и закончить переформатирование. Тем не менее, безусловно, это победа, положительный результат, самое главное - он создает для нас плацдарм для развития успеха”.
При этом глава “Ак жола” достаточно скептически оценивает возможность своей фракции возглавить какие-либо комитеты в мажилисе “при таком абсолютном доминировании партии власти”. “Мы попробуем побороться за пару позиций секретарей комитетов, прежде всего связанных с политическим блоком, и, думаю, распределение наших депутатов тоже будет по этим комитетам”, - сказал г-н Перуашев, подчеркнув, что “Ак жол” шел в парламент “не для должностей”, а для того, чтобы работать на избирателей. И перехватить законодательную инициативу у правительства, которое в последние годы являлось разработчиком большей части законопроектов в стране.
Василий ИВАНОВ,
Астана
