- Нам не нужно отвлекаться ни на какие вбрасываемые в наше общество идеи, которые отвлекают от этой, главной, задачи. Не нужно политизировать те проблемы, которые относятся к культурно-гуманитарной сфере, - подчеркнул г-н Султанов.
В то же время, по его словам, социологические замеры показывают, что население, “к сожалению, не знает о задачах Программы ФИИР”. Нужно больше работать над тем, чтобы граждане прониклись ею и приняли участие в осуществлении. Ведь это программа не правительства, а всего народа, подчеркнул директор КИСИ.
- В конце концов пресс-служба правительства должна повернуться лицом к этой задаче. Именно она должна координировать усилия по пропаганде программы. А я, например, даже не знаю, кто является пресс-секретарем Кабмина, - заметил он.
Зарема ШАУКЕНОВА, директор Института социологии и политологии, заметила в своем докладе, что программа сама по себе хороша, но если люди не будут знать ее, то она останется пустым звуком.
- Воодушевление населения по поводу производимых реформ очень важно. И прежде всего по поводу очень важного тезиса, который в свое время провозгласил Президент - самое главное для нашей страны - это экономика, а потом, на этом базисе, политика, - подчеркнула эксперт.
Она представила собравшимся результаты социсследования, название которого было вынесено в название круглого стола. В ходе него методом анкетирования были опрошены 1000 респондентов во всех областях и городах республиканского значения. Исследование показало, что общая осведомленность граждан о программе составляет 53,4%. Но “глубокое понимание” ее целей продемонстрировали лишь 6,5%. Еще 46,9% “что-то слышали” о ней.
- Напрашивается вывод, что программу нужно сделать чуть “теплее” к населению, то есть приблизить к нему, тогда поднимется и интерес к ней, - считает г-жа Шаукенова.
В то же время потенциал поддержки у Программы ФИИР оказался огромный - на вопрос “поддерживаете ли вы курс на индустриально-инновационное развитие” положительно ответили 92%. При этом больше тех, кто считает, что, “может, не все получается гладко, но мы пытаемся сделать какие-то шаги”, хотя достаточно велико число опрошенных, полагающих, что “есть проблема - все что-то предлагают, но довести до конца предложенное не хватает терпения”. Заметная часть населения указывает, что промышленное оборудование продолжает устаревать.
Среди тех положений Программы ФИИР, которые находят минимальную поддержку у общественности, оказались развитие атомной промышленности (поддерживают 25%), замещение импортных лекарственных препаратов отечественными (54%), введение обязательной 50%-ной нормы трансляции казахстанских каналов для спутникового и кабельного ТВ (36%), установление оплаты за проезд по автодороге Астана - Бурабай (26%).
Вряд ли можно удивляться результатам опроса в части отношения граждан к развитию казахстанского автомобилестроения. Более 62% опрошенных однозначно высказали свои предпочтения в адрес иномарок. “При таком отношении, что нам делать с отечественным автопромом?” - задала логичный вопрос г-жа Шаукенова. Затем, впрочем, заметила, что однозначно поддерживают иномарки те слои, у которых доходы довольно высокие. Такая же картина складывается и в отношении лекарств. В тех группах населения, где доходы ниже, поддерживают идею замещения импортных препаратов более дешевыми казахстанскими.
Зато низкодоходная часть выступает против развития космических программ. Но большинство опрошенных респондентов - за. Несмотря на фиаско с проектом “КазСат-1”, они поддерживают продолжение “КазСат-2” и “КазСат-3”. Впрочем, неизвестно, насколько хорошо осведомлены сторонники о стоимости космических амбиций.
Интересными оказались данные об отношении населения к инициативе Президента о создании в Казахстане основ интеллектуальной нации.
- Больше половины опрошенных считают, что интеллектуальная нация - это здоровая, культурная, традиционная нация. То есть используются спокойные индикаторы. И значительно меньше тех, кто обращается к западным образцам - что это подразумевает массовое освоение современных инновационных технологий или непрерывное, в течение всей жизни, образование. При этом 88% верят, что можно построить в Казахстане интеллектуальную нацию. Что у казахстанцев есть какие-то особые природные данные, полагают 45% опрошенных, а 52% - что надо просто учиться и работать над собой. И это очень хорошо, мы здесь порадовались за то, что нет мнения “мы, казахи, можем все!”. На этом далеко не уедешь, - заметила г-жа Шаукенова.
Что предпочтут казахстанцы - чтобы наша молодежь училась в республике или в престижных вузах за рубежом? Четверть опрошенных считают, что за рубежом. При этом 75% убеждены, что систему высшего образования надо и дальше модернизировать по западным стандартам.
Правда, опять же остается открытым вопрос о степени осведомленности респондентов об этих самых стандартах. Г-н Султанов здесь заметил, что “мы ухватились за Болонский процесс и в результате выпускаем таких специалистов, которые потом не могут трудоустроиться”.
Ярослав РАЗУМОВ
