Говоря об основных финансовых показателях банка, г-н КАБАШЕВ назвал получение прибыли в Т900 млн по итогам первого полугодия результатом, вызывающим у банка удовлетворение при сопоставлении с цифрами прошлого года. Между тем по итогам года прибыль банка может оказаться в интервале от Т8 млрд до Т10 млрд. Одним из важнейших факторов для ее получения, вероятно, станет снижение уровня созданных провизий. При этом банк прогнозировал значительно меньший уровень прибыли до принятия решения о списании или продаже проблемных кредитов в размере 30% от портфеля. Это было чуть более Т4 млрд. В то же время председатель правления опроверг, отвечая на вопросы журналистов, информацию, что на каком-то этапе банк прогнозировал получение прибыли в размере Т36 млрд по итогам 2011 года, по его мнению, речь, возможно, идет об ошибке и сумме в Т3,6 млрд. (Тем не менее Т36 млрд прогнозируемой прибыли Альянса фигурировали в пресс-релизе по итогам январской коллегии фонда “Самрук-Казына”.) После получения прибыли по итогам 2011 года у банка большие виды и на 2012-й - восстановление более широкого доступа к рынкам капитала и возможность привлечения стратегического инвестора в результате продажи пакета “Самрук-Казыны”. При этом ЕБРР, с которым ведутся переговоры о вхождении в капитал банка, рассматривается, конечно же, не как стратегический инвестор (таких прецедентов, связанных с получением международным финансовым институтом контроля над коммерческим банком, по оценкам г-на Кабашева, вообще не существует), а как очень влиятельная структура, которая может помочь с нахождением нового стратега. Что касается миноритарных акционеров банка в лице его кредиторов по обязательствам, перед которыми была осуществлена реструктуризация, то их позиция стала одной из предпосылок для того, чтобы банк выступил с апелляцией по поводу судебного решения по бывшему руководству банка (пожалуйста, Панорама №27). Основной акционер в лице “Самрук-Казыны” также поддержал заявленный иск, но создается впечатление, что это было для банка даже менее важным фактором, чем позиция миноритарных акционеров. При этом важнейшим фактором для банка является возможность вернуть часть ущерба, а не “жажда крови” кого-то из бывшего руководства. Г-н Кабашев назвал важнейшим фактором то, что суд признал весьма значительную сумму ущерба - Т170 млрд, который был нанесен банку. Тем не менее, комментируя то, насколько реальным является возвращение этих денег, он предположил, что слишком быстрых результатов ожидать сложно, суд назвал слишком большое количество соответчиков в том, что касается этой суммы. Тем не менее юридический департамент банка и “проблемщики” будут заняты поиском выведенных активов и нахождением путей получения компенсаций банком.

Говоря о росте кредитного портфеля в первом полугодии, г-н Кабашев обратил внимание на более быстрый рост кредитования розницы и МСБ, это вполне соответствует стратегии банка, который должен оставаться по преимуществу розничным. Для того, чтобы работать в корпоративном секторе, у Альянса нет важных объективных предпосылок и в том числе достаточно дешевого и длинного фондирования. Руководство банка пока не испытывает большого беспокойства в связи с тем, что происходило на международных финансовых рынках в начале недели. Банк не фондируется на внешних рынках, и у него нет высокого уровня внешних долгов в отличие от ситуации 2007 года, когда уровень внешней задолженности стал мощным критическим фактором для всей казахстанской банковской системы. Необходимо, конечно, отслеживать то, насколько изменения затронут тех заемщиков, у которых высока доля экспортных поступлений, например, экспортеров зерна или нефти, цены на которые могут быть волатильны. Но в случае с Альянс Банком это очень ограниченное количество заемщиков.

Николай ДРОЗД