- В последнее время китайская экспансия, капиталы и инвестиции все больше проникают в нашу экономику. За последние пять лет они стали владельцами не только нефтяных месторождений, но и Шымкентского НПЗ, нефтепровода. Передача в аренду 1 млн гектаров земли “в лоб”, правительственным решением, не получилась, и теперь они решили идти путем “ползучей экспансии”, брать в аренду целые поселки и аулы, - заявил сопредседатель ОСДП “Азат” Булат АБИЛОВ.
В качестве подтверждения этого тезиса он упомянул объявление в некоторых казахстанских газетах о найме на работу некоей китайской фирмой десятков агрономов. Эта тенденция “очень опасна”, будет только усиливаться, считают оппозиционеры.
Антикитайская риторика в последнее время становится одним из “стержней” политики ОСДП “Азат” - как известно, месяц назад ее лидеры и ряд общественных деятелей обратились с открытым письмом к главе государства с призывом приостановить все действующие контракты с китайскими компаниями и раскрыть их условия. Особое беспокойство оппозиционеры выражают по поводу кредитов, предоставляемых Китаем, а “внутри” этого вопроса - темой тех $5 млрд, которые поступили в распоряжение компаний “Казахмыс” и “Евразийская группа”. “Частных компаний, которые к Казахстану не имеют отношения”, - подчеркнул г-н Абилов. Сопредседатель ОСДП “Азат” Жармахан ТУЯКБАЙ отметил, что целью письма было дать возможность власти объяснить политику, проводимую в отношении Китая. Ответа на открытое письмо не последовало, и теперь оппозиционеры намерены провести митинг.
При этом тема “китайской экспансии”, по мнению оппозиционеров, более остра, чем проблема инфляции или состояния ЖКХ. “Это - тема желудка. А интересы будущих поколений важнее”, - отметил Мухтар ТАЙЖАН, президент Фонда Болатхана Тайжана. При этом он подчеркивает, что, кроме китайской экспансии, есть и российская: “РЖД потихонечку скупает активы КТЖ”, становясь монополистом в сфере контейнерных перевозок. Есть еще вопросы акционирования космодрома Байконур, военных полигонов. “Я думаю, что это - следующий вопрос, на который всем надо будет искать ответ”, - заметил г-н Тайжан.
Г-н Абилов дал свою точку зрения на политические приоритеты оппозиции, заметив, что “вопросы роста цен - это наши внутренние проблемы, которые решаемы при профессиональном и некоррумпированном правительстве”. А китайская экспансия - вопрос долгосрочный. “Как китайцы ведут свой бизнес, мы знаем. Если они завтра придут на эту землю, то нам здесь места не будет”, - заявил Николай КРЕМЕНИШ, член президиума ОСДП “Азат”.
При этом г-н Абилов отметил, что по поводу передачи Китаю в аренду 1 млн гектаров земли на сегодня нет достоверных документов. Поэтому ОСДП “Азат” не поддержала недавно проводимый блоком “Народовластие” митинг по той проблеме. Но “некоторые населенные пункты уже переходят в аренду китайцам”. А нефтяные месторождения, даже “мало-мальски значимые”, китайцы скупают не торгуясь. А г-н Тайжан прокомментировал данные “КазМунайгаза” о долях разных стран в казахстанской нефтедобыче (пожалуйста, Панорама № 17):
- По официальным данным, китайские компании владеют 22% казахстанской нефти, “КазМунайГаза” 28%, а у американских нефтяных компаний - 24%. То есть получается, что казахстанская доля в Казахстане всего на несколько процентов выше, чем у китайцев или американцев!
Г-н Абилов отметил, что их партия всегда выступает за пересмотр контактов в нефтедобывающей сфере со всеми крупными компаниями, “особенно - с американскими”. Если уж Казахстан вступил в Таможенный союз с Россией, то и экспортная таможенная пошлина на нефть должна быть такой, как в России - $423 с одной тонны. А в Казахстане - $40. Причем введение пошлины в Казахстане оппозиционеры связывают с тем, что именно они в течение десяти лет ставили этот вопрос.
Г-н Туякбай назвал возвращение нефтедобывающей промышленности страны “в лоно национальных интересов” стратегической задачей. Когда приедет время, будут подвергнуты ревизии все контракты, в том числе и с американскими компаниями. Но начинать этот процесс надо с Китая - “учитывая долгосрочную опасность, которая угрожает нам”. Г-н Туякбай видит в китайской экспансии еще и угрозу консервации сырьевой структуры казахстанской экономики. Здесь он сделал неожиданный и любопытный “экскурс в историю”, заметив: “В свое время Кажегельдин, наш нынешний друг, говорил - зачем нам в Казахстане что-то производить, если все можно за рубежом покупать!”.
Надеются ли оппозиционеры, что митинг сможет как-то повлиять на ситуацию, что будет реакция властей на него? Г-н Кремениш в ответ заметил, что митинг проводится “не для власти”, но если все будут молчать, то повторится то же, что было во времена сталинских репрессий.
Ярослав РАЗУМОВ