Чрезвычайный и Полномочный Посол Исламской Республики Иран (ИРИ) в Кыргызстане Манучехр Моради, открывая мероприятие, начал с замечания, что участвует в нем не в качестве посла, а в качестве ученого, работающего в этой сфере. И продолжил: роль Ирана в Центрально-Азиатском регионе не ограничивается его присутствием в ШОС, она намного шире. Как положительный пример его участия в политических процессах в Центральной Азии г-н посол упомянул активную работу Тегерана в примирении противостоящих сторон таджикской гражданской войны в 1990-х годах. Иран также приложил большие усилия в отношении умиротворения карабахского конфликта, продолжил он, но “принимая во внимание роль некоторых других игроков, окончательный успех не был достигнут”. Тем не менее международное влияние его страны сегодня велико, отметил г-н МОРАДИ: без участия ИРИ сегодня невозможно решение таких проблем, как палестинская, афганская и иракская.

Вопреки ожиданиям Ирана на последнем Ташкентском саммите ШОС вопрос о его вступлении в организацию не рассматривался. И в Иране не расценили этот шаг как положительный, “участие Ирана в ШОС как постоянного ее члена было бы хорошей возможностью, которую не должны упускать ее члены, для развития организации”. Г-н посол высказал мнение, что ШОС имеет три основных направления деятельности: развитие идей регионализма, ответ на общие вызовы безопасности, содействие развитию экономического сотрудничества в регионе. Если работать в рамках такого рода, то ШОС станет видным консультативным органом макрорегионального уровня. Деятельность ШОС по вопросам безопасности заключается в укреплении доверия в регионе, в борьбе с терроризмом, сепаратизмом и незаконным оборотом наркотиков. А также - в улучшении военного сотрудничества. В рамках Центральной Азии ШОС особо большим потенциалом обладает в экономических вопросах. Но реальный ее потенциал выходит за пределы региона, ШОС могла бы стать эффективной международной организацией.

Почему Иран хочет вступить в нее? Задав этот вопрос, иранский дипломат предложил и ответ на него. Прежде всего конференция регионализма является приоритетным направлением во внешней политике ИРИ. Во-вторых, у Ирана и действующих стран ШОС есть общие торгово-экономические интересы, он смотрит на организацию как на возможность интенсифицировать сотрудничество в сфере транспорта и энергетики. И одним из важных преимуществ Ирана здесь является его географическое положение и исторические связи со странами региона. Также странам ШОС мог бы быть интересен опыт Ирана по борьбе с терроризмом и экстремизмом. А транзитные возможности страны откроют новые возможности для них в области торговли и коммуникаций.

- ШОС может стать крупной и влиятельной международной организацией. Но - крупные страны - члены ее, Россия и Китай, избегают вопроса о ее расширении. Наверное, не желая, чтобы она стала глобальной международной организацией. Предоставление возможности для стран-наблюдателей, в том числе Ирана, стать полноправными членами ШОС стало бы доказательством того, что организация готова играть более значимую роль. И сделает ее более сильной. Несмотря на то, что было на Ташкентском саммите, Иран будет и дальше предлагать усилия для того, чтобы стать полноправным членом данной организации. Она присутствовала и будет в дальнейшем присутствовать на всех заседаниях, которые будут проводиться ШОС, - заявил г-н Моради.

Политолог Александр КНЯЗЕВ активно поддержал идею вступления Ирана в ШОС. По его мнению, это позволило бы превратить организацию в “нечто качественно иное, чем есть сейчас”, что особо актуально после итогов саммита ОБСЕ в Астане, который он расценил как “последнюю попытку перестроить эту организацию”, попытку, “потерпевшую крах”. Теперь у ШОС появляется новый шанс формировать новое видение безопасности. При этом “не надо бояться демонизации ШОС в глазах Запада”, поскольку ШОС в любом составе не является военным блоком.

Однако в ходе круглого стола звучали и другие оценки. Строго говоря, жестко идее членства Ирана в организации никто не оппонировал, но дискуссия высветила другие, более глубокие, проблемы - жизнеспособности самой ШОС. Эксперт из Кыргызстана Мурат СУЮНБАЕВ сформулировал эту проблему так: “У ШОС нет программы, внутреннего механизма, стержня, которые бы поддерживали ее функционирование. Активизируется же ШОС тогда, когда оживляется в том или ином виде движение Запада “на Восток”, и как только оно вновь затихает, организация впадает в летаргию”. Поставил эксперт и вопрос о том, чем, в принципе, может быть ШОС, если не военной структурой. Организацией, в центре функций которой было бы экономическое сотрудничество? Но этому мешают опасения китайской активности со стороны остальных ее членов.

- Потенциал внутренней связи в ШОС очень невелик. Нужно ли Ирану стремиться в такую организацию? - спросил эксперт.

И предложил шаг, который, если бы он вдруг свершился, демонизировал бы в глазах Запада все интеграционные процессы на постсоветском пространстве: Ирану лучше вступить в ОДКБ.

Ярослав РАЗУМОВ,

Алматы - Бишкек