Эльвира ПАК, представлявшая Фонд имени Эберта, отметила, что рассмотрение перспектив развития Казахстана теперь происходит в контексте тех событий, что происходят в Магрибе и на Ближнем Востоке. “Безусловно, такие общественные магнитуды могут затронуть любую точку мира”, - считает г-жа Пак. По ее мнению, последние политические инициативы, обнародованные королем Марокко, являются “весьма красноречивыми шагами, которые обязывают ответственных политиков идти навстречу обществу, чтобы не только личная харизма, но и общественные институты заработали на адекватном уровне для обеспечения поступательного развития общества”.

Сотрудник Казахстанского центра гуманитарно-политической конъюнктуры Талгат МАМИРАИМОВ, выступивший с докладом “Казахстан после выборов: политические тренды”, высказал мнение, что “главными причинами проведения внеочередных выборов стали следующие обстоятельства”: возможное желание “некоторых элитариев” в ближайшем окружении действующего Президента при поддержке из-вне “побороться за астанинский “трон” ”; намерение Нурсултана Назарбаева уйти из большой политики, неофициально продолжая ее контролировать; стремление опередить обстоятельства, которые возникнут в связи с надвигающимся экономическим кризисом в стране; опасение “цветной революции”.

Как один из вариантов развития нынешней ситуации эксперт видит “сворачивание процессов демократической сферы, усиление авторитаризма”. Разрешение социально-экономических проблем выйдет на авансцену политических задач власти на обозримую перспективу.

- Кадровые перестановки будут носить, скорее всего, так сказать, профилактический характер, с задачей создания удобной основы для реализации политических планов г-на Назарбаева на ближайшее будущее, - считает политолог.

Известный оппозиционный эксперт Петр СВОИК высказал мнение, что оценивать перспективы политического будущего Казахстана следует, не зацикливаясь на собственно казахстанских процессах.

- То, что мы имеем сегодня, это следствие, поскольку наш режим только подстраивался под те тренды, которые задавались внешней ситуацией, - заявил он. - И в этом глубинном контексте между Казахстаном и странами Магриба, где сейчас революционная ситуация, большой разницы нет.

Одну из проблем оппозиционер видит в том, что “правящая олигархия консолидирующим государство сознанием не обладает и, имея в своей основе клановый принцип, мотивирована эгоистическим групповым интересом, борьбой с другими кланами за власть и ресурсы”. В итоге тех политических процессов, что подспудно уже идут сейчас, гарантами территориальной целостности страны придется выступать тем великим державам, которые сейчас участвуют в добыче казахстанских природных ресурсов. При этом, по мнению г-на Своика, далеко не факт, что все эти страны окажутся с одной стороны политического процесса.

“Затронет ли “эффект домино” от арабских революций Казахстан?” - так была сформулирована тема доклада Расула ЖУМАЛЫ, редактора журнала “Эксклюзив”.

- Любопытно, что несостоятельным оказался один, очень культивируемый тезис: о том, что волнения и кровопролитие в одной отдельно взятой стране должны предостеречь другие, особенно соседние, от повторения ситуации. Арабы продемонстрировали обратное, когда падение режима Бен Али в Тунисе наоборот сыграло роль детонатора. Страх за будущее пересилил страх перед диктаторами… В лице последних потрясений на Ближнем Востоке мы имеем дело с самым масштабным после развала СССР переустройством мира,- заявил эксперт.

Ярослав РАЗУМОВ