Лидер “Алга!” Владимир Козлов на пресс-конференции по поводу обращения “Народовластия” счел необходимым самому поднять вопрос об уровне достоверности данной информации.

- Эта тема, как известно, не новая. Год назад она уже стала достоянием общественности, и тогда министр сельского хозяйства подтвердил, что такие намерения действительно имели место… Но из-за большого возмущения в обществе тогда вопрос сошел на нет. Теперь он вновь возник от лица, безусловно, очень информированного, и на фоне новых обстоятельств: как то, например, что мы уже должны Китаю почти $15 млрд… Это очень опасная проблема в свете будущего независимости и государственности Казахстана, - подчеркнул г-н КОЗЛОВ.

Среди других аргументов в пользу обращения к данной теме преобладали традиционные обвинения в адрес власти, касающиеся очень высокого уровня присутствия Китая в нефтедобывающей сфере Казахстана и коррупционного “освоения” внешних займов. Следует признать, что оппозиция сумела не только вовремя “подхватить” выигрышную для нее тему, но и соответствующим образом ее подать, “надавив” на такую чувствительную точку казахстанского общественного мнения, как китаефобия.

- Миллиона гектаров поливной земли в одном месте просто нет. Значит, если информация г-на Алиева достоверна, мы получим до тысячи китайских анклавов на территории Казахстана, потому что этот миллион будет раздроблен на участки по несколько тысяч гектаров. И все эти территории, находясь в аренде у соседнего государства, будут обладать собственной юрисдикцией. То есть, это будут территории Китая, - заявил г-н Козлов.

Нарисованную им картину дополнила перспектива создания в этих “анклавах” совместных семей казахстанских и китайских граждан, “на которые, кстати, не будет распространяться принцип ограничения рождаемости”. “Через два десятка лет от государственности Казахстана мало что останется”, - предрек один из лидеров “Народовластия”.

Оппозиционеры попытались организовать по этой проблеме митинги в ряде городов страны. Как обычно, от местных властей были получены отказы под разными предлогами и объяснениями. Например, в Талдыкоргане из акимата пришел ответ с обширной цитатой статьи Уголовного кодекса об ответственности за разжигание национальной и социальной розни. В “Народовластии” по этому поводу не слишком удивились и огорчились, даже наоборот - теперь там трактуют запреты на митинги как свидетельство того, что гражданскому обществу мешают обсуждать острую тему. “С чем мы согласиться не желаем”, - заявил г-н Козлов, проинформировав, что в назначенную дату в ряде населенных пунктов будут проводиться собрания активов оппозиционного блока по этой теме. Кроме того, будут продолжены обращения в местные власти по поводу организации митингов.

Цель всех этих действий - добиться того же результата, который имел место в прошлом году, когда информационный ажиотаж вокруг возможности передачи земель в аренду Китаю привел к тому, что этот вопрос был на время властями дезавуирован.

Вообще, эта история весьма ярко демонстрирует своеобразные перипетии казахстанской внутренней политики: оппозиция критикует власти, исходя из информации, обнародованной персоной, которая долгое время сама была частью правящей элиты и одной из “любимых” мишеней для критики…

Уже под конец пресс-конференции г-н Козлов вдруг объявил, что он только что получил сведения, что в ряде городов, где власти накануне отказали в проведении митингов, разрешение неожиданно все же было дано. Правда, на тот момент в числе этих городов не было южной столицы. “Посмотрим - возможно, и в Алматы будет то же”, - резюмировал лидер “Алга!”.

Ярослав РАЗУМОВ