В ответ на протокол, полученный от министерства, руководство PPRC в последний день 2009 г. направило письмо с ответами по замечаниям, содержащимся в протоколе, предложение подписать акты выполненных работ, сами акты и счет-фактуру. “К письму мы приложили наши комментарии на замечания Алматинского протезно-ортопедического центра (АПОЦ), но вместо ответа получили письмо, в котором министерство требовало не только возврат аванса, но и выплату неустойки. В результате мы до сих пор судимся, пытаясь доказать в наших судах свою правоту”, - посетовала директор PPRC. В настоящее время Центр анализа общественных проблем готовит надзорное ходатайство в Верховный суд об отмене решений нижестоящих судов, добавила она в этой связи.

По словам г-жи Махмутовой, Министерство труда и социальной защиты населения свой отказ от принятия исследований PPRC объясняет мнением подведомственных предприятий, “забывая о том, что в данном случае имеет место конфликт интересов”. “Это показывает, что вместо того, чтобы исходить из интересов инвалидов, чьи права нарушаются из-за неэффективности отрасли, как то было выявлено в результате нашего исследования, чиновники встают на защиту своих подведомственных предприятий. Кроме того, министерство является администратором республиканской бюджетной программы “Услуги по методологическому обеспечению оказания инвалидам протезно-ортопедической помощи”, предназначенной на содержание Республиканского центра экспериментального протезирования. В своем докладе мы показали, что это предприятие из года в год не выполняет уставных задач, а на его содержание тем не менее ежегодно расходуется около Т30 млн”, - подчеркнула г-жа Махмутова. Тем самым, резюмировала она, министерство защищает узковедомственные интересы, поддерживая только политику формирования прибыли у протезных центров, забывая о том, что призвано заниматься социальной защитой инвалидов и обеспечивать им доступ к услугам протезирования.

Светлана ШЕСТЕРНЕВА