Сам г-н Фелпс, с одной стороны, назвал себя оптимистом по поводу возможностей посткризисного восстановления мировой экономики, с другой, когда его попросили поделиться источниками этого оптимизма, назвал себя, “быть может, самым большим пессимистом” в том, что касается долгосрочных перспектив и существующих диспропорций. Некоторые из выводов нобелевского лауреата удивительно похожи на наиболее распространенную критику докризисной экономической модели в Казахстане. По его оценкам, инвестиционный процесс невозможен без инноваций, между тем какого-либо подъема, связанного с инновациями, не наблюдается. Инновации - это прежде всего американская экономика, между тем в такой ее важной части, как Силиконовая долина, не наблюдается какого-либо роста. Одной из крупнейших проблем в экономике является краткосрочность принимаемых решений, никто не задумывается всерьез над тем, что будет через 5 или 10 лет. Г-н Фелпс также отметил разрыв между финансовым сектором и производственным бизнесом, в то время как финансовый сектор чрезмерно вовлечен в такие второстепенные отрасли, как рынок недвижимости. Из четырех цилиндров мотора экономики - предпринимателей, предлагающих идеи, финансистов, решающих, что из них будет реализовано, той части бизнеса, которая занимается реализацией, и потребителей - работают в лучшем случае лишь два. Экономист также отметил, что накануне кризиса, в 2005 году, он почувствовал опасность, связанную со спекуляциями на рынке недвижимости, и говорил об этом. Подверженность проблемам банков, их вовлеченность в эти операции и качество их портфелей оказались для него, однако, “неприятным сюрпризом”. Как, впрочем, по его словам, это стало сюрпризом и для бывшего главы Сити банк г-на Рубина. Отвечая на вопросы журналистов, г-н ФЕЛПС не стал комментировать перспективы казахстанской экономики, так как она “не входит в сферу его научных интересов”, перчатка, однако, была с энтузиазмом поднята г-ном Абишевым, который сказал, что если бы профессор изучил последние подготовленные в Казахстане программы индустриализации, то он бы убедился - все они вытекают из его трудов.

Гость Рыскуловских чтений также довольно критически оценил перспективы евро, отметив, что в конце года, по его оценкам, может произойти новое ослабление евро, и “наивность правительств”, допустивших большие размеры бюджетных дефицитов в надежде на то, что трудности будут кратковременными. Ослабление евро может вызвать определенные проблемы для крупных экспортеров в Европу, в частности, Китая.

Николай ДРОЗД