Как сообщила пресс-служба РОО “Союз фермеров Казахстана”, фермеры приводят целый ряд доводов в пользу единого налога на землю. Так, “во-первых, ЕЗН - это простая и доступная форма уплаты налогов, понятная каждому крестьянину, что позволяет своевременно платить налоги и отчитываться перед налоговой службой”.

Во-вторых, “даже небольшие крестьянские хозяйства в случае отмены ЕЗН будут вынуждены иметь в штате бухгалтера, что нереально, так как в отдаленном селе отыскать квалифицированного бухгалтера практически невозможно”. Третьим аргументом фермеров является мировая практика: “Весь “продвинутый” мир давно понял, что мелких производителей сельхозпродукции нужно максимально оградить от “бумаготворчества”, дабы те занимались непосредственно производством продукции, в Казахстане же, наоборот, в случае отмены ЕЗН бюрократия только вырастет”.

“В 2001 году крестьянские и фермерские хозяйства сдавали декларацию по ЕЗН на одной странице, сегодня мы ее сдаем по 6 формам на 12 страницах. Мы, наоборот, ждем упрощения, а нам предлагают усложнения”, - цитируется письмо Союза фермеров Казахстана.

Кроме того, по мнению авторов письма, ликвидация единого земельного налога “никоим образом не улучшит производительность труда или мощности производства, увеличится лишь штат проверяющих и надзирающих со стороны государства, что противоречит прямым указаниям главы государства”. Со своей стороны фермеры предлагают Минфину и МСХ РК приложить свои усилия в другом направлении - сделать финансы и техническое обеспечение доступным для мелких хозяйств и прекратить поддерживать только “гигантов”.

“Аналогичное письмо наш союз уже направлял и в МСХ, и в целом в адрес правительства РК, - цитирует пресс-служба главу Союза фермеров Казахстана Ауезхана Даринова. - Те доводы, которые приводят наши коллеги, братья по труду и, к сожалению, братья по несчастью - наш Союз фермеров Казахстана полностью разделяет и поддерживает. В данном случае отмечу, что министр сельского хозяйства Асылжан Сарыбайулы на стороне фермеров и он также против отмены ЕЗН. Мы благодарны ему за его принципиальную позицию. В конце концов, мы уже говорили: если государству не хватает денег в казне, мы даже согласны с некоторым увеличением ЕЗН, лишь бы сама форма его осталась, а еще лучше - была упрощена”.

Ирина СЕВОСТЬЯНОВА,