Возбуждение уголовного дела против Мухтара Аблязова в России может означать изменение позиции местных властей по поводу активов БТА
В понедельник российские СМИ опубликовали информацию о возбуждении Следственным комитетом при МВД РФ уголовного дела против экс-председателя совета директоров БТА Мухтара Аблязова. Ему инкриминируются имущественные преступления и покушения на них на территории России по 5 статьям Уголовного кодекса.
Несколько эпизодов, приведенных газетой “Коммерсантъ” со ссылкой на следствие, представляют собой кредитование покупки крупных земельных участков в Подмосковье деловыми партнерами г-на Аблязова, которые теперь проходят обвиняемыми. Проценты по кредитам и сами суммы так и не были возвращены, а земельные участки, оценка которых в некоторых случаях, по мнению следствия, была изначально завышена, оказались выведены из-под залога накануне вхождения в БТА фонда “Самрук-Казына” и затем проданы. Суммарно потери банка в результате этих действий оцениваются в сумму свыше $5 млрд.
В одном из описываемых эпизодов БТА перечислил $230 млн несуществующей компании, после чего г-н Аблязов и один из его российских партнеров Александр Волков, согласно мнению следствия, “распоряжались этими деньгами по своему усмотрению”.
Другое обвинение связано с попыткой передачи до сих пор подконтрольной г-ну Аблязову российской “дочке” БТА - ООО “БТА Банк” - активов на сумму в $1,1 млрд. Это осуществить не удалось, но всего, по подсчетам комитета, из банка незаконно были выведены активы на сумму $3,2 млрд, 4,1 млрд рублей и 63,5 млн евро. Кроме того, были прекращены платежи по кредитам еще на $1 млрд.
Сторона г-на Аблязова в течение длительного времени никак не комментирует по существу обвинения в выводе активов и залогов, ограничиваясь лишь замечанием, что “нельзя же воровать у самого себя”.
Выдвижение обвинения против экс-главы БТА, вероятно, можно считать успехом казахстанской стороны. Комментируя недавно ситуацию с возможными покупателями банка, председатель Нацбанка Григорий Марченко сказал, что привлечение именно российского инвестора обусловлено тем, что БТА будет нужен сильный партнер для возвращения проблемных активов внутри России. По мнению ведущего предварительные консультации председателя правления “Самрук-Казыны” Кайрата Келимбетова, в качестве потенциального покупателя в России может рассматриваться только Сбербанк, оказывавший БТА “моральную поддержку” в самый тяжелый период. Неизвестно, стало ли выдвижение обвинения каким-то поворотным моментом в изменении позиции российских властей по поводу активов БТА и г-на Аблязова. Ранее казахстанскому банку не удалось установить контроль над своей московской “дочкой” в ходе разбирательств в судах РФ, и она производит ребрендинг, дистанцируясь от проблем БТА. Позиция Центробанка России, в том числе по поводу рефинансирования задолженности перед ним ООО “БТА Банк”, была также весьма лояльной.
Одновременно с выдвижением громких обвинений против Мухтара Аблязова российское правосудие выпустило под залог бывшего руководителя одного из подразделений БТА, занимающегося корпоративаным банкингом, Веронику Ефимову. Это было сделано, правда, вследствие решения о принятии дела г-жи Ефимовой к в любом случае неприятному для Казахстана рассмотрению Европейским судом. Все судебные инстанции России до сих пор высказывались за ее депортацию в Казахстан, где она является обвиняемой по делу БТА. Г-жа Ефимова будет находиться под домашним арестом в комнате площадью 14 квадратных метров в квартире одного из ее адвокатов. При этом она называет дело в отношении нее и других сотрудников банка “политическим, сфабрикованным и не имеющим под собой никаких правовых оснований”. Некоторые из кредитов, выдача которых инкриминируется банкирам, были все же возвращены БТА.
Николай ДРОЗД
Возбуждение уголовного дела против Мухтара Аблязова в России может означать изменение позиции местных властей по поводу активов БТА
В понедельник российские СМИ опубликовали информацию о возбуждении Следственным комитетом при МВД РФ уголовного дела против экс-председателя совета директоров БТА Мухтара Аблязова. Ему инкриминируются имущественные преступления и покушения на них на территории России по 5 статьям Уголовного кодекса.
Несколько эпизодов, приведенных газетой “Коммерсантъ” со ссылкой на следствие, представляют собой кредитование покупки крупных земельных участков в Подмосковье деловыми партнерами г-на Аблязова, которые теперь проходят обвиняемыми. Проценты по кредитам и сами суммы так и не были возвращены, а земельные участки, оценка которых в некоторых случаях, по мнению следствия, была изначально завышена, оказались выведены из-под залога накануне вхождения в БТА фонда “Самрук-Казына” и затем проданы. Суммарно потери банка в результате этих действий оцениваются в сумму свыше $5 млрд.
В одном из описываемых эпизодов БТА перечислил $230 млн несуществующей компании, после чего г-н Аблязов и один из его российских партнеров Александр Волков, согласно мнению следствия, “распоряжались этими деньгами по своему усмотрению”.
Другое обвинение связано с попыткой передачи до сих пор подконтрольной г-ну Аблязову российской “дочке” БТА - ООО “БТА Банк” - активов на сумму в $1,1 млрд. Это осуществить не удалось, но всего, по подсчетам комитета, из банка незаконно были выведены активы на сумму $3,2 млрд, 4,1 млрд рублей и 63,5 млн евро. Кроме того, были прекращены платежи по кредитам еще на $1 млрд.
Сторона г-на Аблязова в течение длительного времени никак не комментирует по существу обвинения в выводе активов и залогов, ограничиваясь лишь замечанием, что “нельзя же воровать у самого себя”.
Выдвижение обвинения против экс-главы БТА, вероятно, можно считать успехом казахстанской стороны. Комментируя недавно ситуацию с возможными покупателями банка, председатель Нацбанка Григорий Марченко сказал, что привлечение именно российского инвестора обусловлено тем, что БТА будет нужен сильный партнер для возвращения проблемных активов внутри России. По мнению ведущего предварительные консультации председателя правления “Самрук-Казыны” Кайрата Келимбетова, в качестве потенциального покупателя в России может рассматриваться только Сбербанк, оказывавший БТА “моральную поддержку” в самый тяжелый период. Неизвестно, стало ли выдвижение обвинения каким-то поворотным моментом в изменении позиции российских властей по поводу активов БТА и г-на Аблязова. Ранее казахстанскому банку не удалось установить контроль над своей московской “дочкой” в ходе разбирательств в судах РФ, и она производит ребрендинг, дистанцируясь от проблем БТА. Позиция Центробанка России, в том числе по поводу рефинансирования задолженности перед ним ООО “БТА Банк”, была также весьма лояльной.
Одновременно с выдвижением громких обвинений против Мухтара Аблязова российское правосудие выпустило под залог бывшего руководителя одного из подразделений БТА, занимающегося корпоративаным банкингом, Веронику Ефимову. Это было сделано, правда, вследствие решения о принятии дела г-жи Ефимовой к в любом случае неприятному для Казахстана рассмотрению Европейским судом. Все судебные инстанции России до сих пор высказывались за ее депортацию в Казахстан, где она является обвиняемой по делу БТА. Г-жа Ефимова будет находиться под домашним арестом в комнате площадью 14 квадратных метров в квартире одного из ее адвокатов. При этом она называет дело в отношении нее и других сотрудников банка “политическим, сфабрикованным и не имеющим под собой никаких правовых оснований”. Некоторые из кредитов, выдача которых инкриминируется банкирам, были все же возвращены БТА.
Николай ДРОЗД
