Надо сказать, что похоже ему удалось убедить значительную часть аудитории в том, что его обращение не является только политтехнологическим ходом и им в значительной степени двигали внутренние мотивы. Политик привел цитату "великого Данте", согласно которой "на самом жарком месте в аду будут гореть те, кто промолчал в период самого острого морального кризиса". Еще одним характерным комментарием от г-на АБДРАХМАНОВА стало то, что если власть не решится на реформы, которым, как уверен г-н Абдрахманов, сочувствует большинство общества, то перед страной может стать выбор между кыргызским и туркменским сценариями. При этом власть "разучилась чувствовать свой народ" и не готова по-настоящему ни к реформам, ни к последовательно "палочной политике". "У нас нет ни демократии, ни порядка", - ответил бывший первый секретарь ЦК ЛКСМ Казахстана на вопрос, каковы его личные предпочтения - демократия или порядок. При этом у властей нет понимания, что "99% военных и полицейских не будут стрелять в народ, если им будет отдан такой приказ". Политик, по собственным оценкам, близко знающий кухню принятия внутриполитических решений, сказал также, что, по его ощущениям, "президентская вертикаль распилена и окружение использует куски этой вертикали в своих интересах". Он, однако, не пошел слишком далеко в обличениях персоналий, распиливших вертикаль, и ограничился критикой системы за исключением упоминания людей из ХОЗУ и того, что и "Владимира Васильевича я в последнее время перестал ругать персонально" (речь идет о Владимире Ни, несколько лет назад бывшим управляющим делами администрации Президента).

Г-н Абдрахманов также подчеркнул, что он "не оппозиционер и не враг Президента", а "наоборот, его искренний сторонник", видящий в Президенте последнюю возможность спасения казахстанской политической системы. А вот среди оппозиционеров и национал-патриотов "есть люди, командированные президентской администрацией". Неприкаянный харизматик также опроверг версию, что его обращение является пиаром, поскольку он "без мании величия" предполагает, что он один способен принести партии "Адилет" процентов 7 голосов в случае проведения честных выборов. Г-н Абдрахманов подчеркнул, что несколько раз выигрывал демократические выборы в своем округе (он, однако, никак не среагировал на реплику модератора Нурлана ЕРИМБЕТОВА, а сколько тогда мог принести председатель партии Максут Нарикбаев - 7% или 8%). Сам же "Адилет" вполне мог бы потягаться за победу с "Нур Отаном", позиции которого серьезно ослабли в последнее время. Вообще же появление парламента с "живыми депутатами само по себе могло бы стать фактором, оздоровляющим ситуацию в стране". Отвечая на вопрос о том, не ошибаются ли известные политики, что не возглавляют протесты в нынешней ситуации и не толкают ли они молодежь в руки третьей силы, что может привести к кровопролитию, г-н Абдрахманов сказал, что не уверен, что смог бы удержать толпу, и не уверен, что это мог бы сделать даже Мухтар Шаханов. У экс-первого секретаря был опыт нахождения среди протестующих во второй день декабрьских событий 1986 года, он "не был перевертышем" и пытался убедить молодежь в провласной точке зрения и тогда он "каждой клеткой" почувствовал, насколько трудно управлять людьми, собравшимися на улицу. Митинг в Алматы 11 апреля, если бы он состоялся и люди пришли бы на "никому неизвестного Жанболата Мамая", мог иметь непредсказуемые последствия.

Г-н Абдрахманов также сказал, что лично он не голосовал бы за Таможенный союз, потому что правительство не способно разъяснить, в чем его плюсы, а барахолка, где возможны потери из-за снижения продаж китайских товаров, представляет собой зажженный фитиль.

Николай ДРОЗД