В письме рассказывается, что служебная переписка руководителей Комитета национальной безопасности РК, приведенная г-ном Есергеповым в статье "Кто управляет нашей страной - Президент или КНБ?", не содержала государственных секретов. "Под грифом "секретно" высокопоставленные чиновники от КНБ пытались скрыть факты нарушений сотрудниками спецслужб законодательства республики, ограничения прав человека", - считают представители фонда.

Также в обращении приводится ссылка на правовую экспертизу Казахстанского международного бюро по правам человека и соблюдению законности и филологическую экспертизу доцента Казахстанского национального университета Рахили Карымсаковой. Эксперты подтверждают, что данные, изложенные в материале журналиста, по закону не подлежат засекречиванию.

Далее перечисляются многочисленные процессуальные нарушения, о которых защитники г-на Есергепова заявляли уже неоднократно. К примеру, тот факт, что редактору газеты "Алма-Ата Инфо" не были вручены копии обвинительного заключения, приговора суда, постановлений апелляционной и надзорной инстанций под предлогом содержащихся в них государственных секретов. Г-н Есергепов был лишен защиты выбранных им адвокатов. "В устной и письменной форме Рамазан Есергепов отказывался от назначенного адвоката, так как она действовала ему во вред", - указывается в письме.

На оглашение приговора не были допущены ни родственники, ни журналисты, ни правозащитники, хотя статья 29 Уголовно-процессуального кодекса РК гласит, что приговор суда и постановления, принятые по делу, во всех случаях провозглашаются публично. Слушания в апелляционной и надзорной инстанциях областного суда проходили в отсутствие осужденного, сообщают активисты фонда.

"В данном уголовном процессе департамент КНБ РК по Жамбылской области выступал одновременно и как потерпевшая сторона, и как следственный орган, и как эксперт, и как инстанция, решающая вопрос о выдаче или невыдаче допуска адвокатам Есергепова к его защите в суде", - отмечается в обращении.

Также сообщается, что по закону по истечении трети назначенного срока, то есть одного года, может рассматриваться вопрос об условно-досрочном освобождении журналиста. "Администрация колонии общего режима, где отбывает срок Есергепов, 12 января 2010 года приняла решение подать документы на условно-досрочное освобождение, так как никаких нарушений режима отбывания срока у Рамазана не было, - говорится в письме. - Однако 23 января ему представили протокол заседания комиссии от 12 января 2010 года, где было указано: в условно-досрочном освобождении отказать ввиду того, что осужденный мало изучен. Эти действия администрации колонии можно объяснить лишь давлением "сверху". Рамазан находится в этой системе уже больше года, этого вполне достаточно, чтобы составить о нем мнение".

Главный редактор республиканской газеты находится в местах лишения свободы без адвокатской помощи, не имея на руках ни обвинительного заключения, ни приговора, ни одного постановления суда, сообщают его товарищи. "В отсутствие защитников только он сам может подать жалобу в Надзорную коллегию Верховного суда, отправив ее через администрацию колонии, но у него отняли и эту последнюю возможность защищаться, заблокировав доступ к высшим инстанциям, - утверждают они. - Как выяснилось, надзорная жалоба осужденного журналиста, отправленная в Верховный суд почти месяц назад, до адресата не дошла. Не поступили и многочисленные жалобы и заявления в Генеральную прокуратуру и Совет безопасности РК".

Авторы письма требуют освобождения Рамазана Есергепова и проведения объективного судебного разбирательства в Верховном суде РК с участием всех сторон.

Как пояснила Панораме президент фонда "Журналисты в беде" Розлана ТАУКИНА, сейчас идет процесс сбора подписей. (Пока под письмом стоят наименования лишь двух объединений - собственно фонда "Журналисты в беде" и Штаба по защите Рамазана Есергепова.) А по завершении активисты движения за свободу слова намерены сами отвезти его в штаб-квартиру ОБСЕ и вручить представителям государств - членов организации.

Между тем, на этой неделе в Интернете появился блог известного правозащитника Евгения Жовтиса, который, как известно, сам находится в местах лишения свободы за участие в дорожно-транспортном происшествии, приведшем к гибели человека. Первая запись в виртуальном дневнике посвящена именно делу Рамазана Есергепова. По его мнению, для определения срока, по истечении которого можно претендовать на условно-досрочное освобождение, по всей видимости, не посчитали время, проведенное журналистом в СИЗО. "Оно считается при исчислении срока отбывания наказания, но получается, не считается, когда речь идет об условно-досрочном освобождении", - констатирует юрист.

Амина Джалилова