- Сегодня у нас Китай демонизируют, он обретает образ потенциального агрессора. Между тем есть и другой Китай - страна с многовековой и интересной культурой. Как сбалансировать эти две точки зрения на Китай? - объяснил главный мотив выбора темы для первого заседания аналитического центра г-н ТЕЛИБЕКОВ. И заметил: все-таки "Китай очень закрыт - мы приглашали представителей посольства на наш круглый стол, но они не пришли".

По ходу дискуссии ее участники четко разделились на две очень неравные части. Одну представлял главный научный сотрудник Казахстанского института стратегических исследований, доктор политических наук Константин Сыроежкин, выступивший с основным докладом, другую - остальные выступавшие. Вокруг Китая в казахстанском обществе создается аура "страшной угрозы", заметил г-н СЫРОЕЖКИН, как и вокруг России. Почему?

- Потому что мы соседи. А сильных соседей всегда боятся. Хотя если вы возьмете любой официальный китайский документ, будь то по внутренней политике или по двусторонним отношениям с Казахстаном, нигде не увидеть никаких угроз, - заметил эксперт.

То, что Китай присутствует в Казахстане и усиливает свое присутствие - "естественное явление". Китай хочет купить, предлагая нормальные деньги. Казахстан хочет продать. Откуда же проистекает боязнь Китая? Она, по мнению г-на Сыроежкина, от очень быстрого развития страны. Что является проблемой и для самого Китая - очень быстрое развитие порождает большие социальные проблемы. Но есть и еще одна причина распространения китаефобии в казахстанском обществе.

- То, что у нас публикуются статьи с алармистским содержанием, тоже естественно. С моей точки зрения, главная проблема наших двусторонних отношений в том, что они почему-то засекречены. Даже мне, профессионально занимающемуся этими вопросами, сложно найти порой какие-то документы. Почему не публикуются цифры, контракты? Особенно засекречены данные, связанные с отношениями на межминистерском уровне. Когда подписываются соглашения, не говорю о проектах, наши министерства и ведомства не считают нужным их публиковать. Вот пример: мне очень интересно было бы узнать условия получения кредита от Китая. Но они неизвестны. Чем больше секретов, тех хуже для общества и для власти. Если бы все это было открыто, то, возможно, меньше было бы фобий, - заявил г-н Сыроежкин.

Затем выступил никогда раньше не отмеченный в качестве эксперта по подобным проблемам Владимир КОЗЛОВ, руководитель оргкомитета по созданию партии "Алга!". Отдав должное трудолюбию и терпению китайского народа, он заявил: в силу перенаселенности Китая государство целенаправленно стимулирует расселение своих граждан по другим регионам мира. Причем китайцы на "новых территориях" не ассимилируются. И в связи с этим соседство с Китаем создает проблемы и угрозы для Казахстана. Это - "нависающая над нами страна", резюмировал он.

- Мы давно находимся под пятой Китая... У нас каждый подписанный договор называют "стратегическим", а все они - только в сырьевой сфере. Это потеря гордости нашей страны! Надо было давно диверсифицировать нашу экономику! - считает Алида АШИМБАЕВА, экономист, профессор университета "Туран".

Большой эмоциональностью отличалось выступление Мухита АСАНБАЕВА, вице-президента Казахстанского центра гуманитарно-политической конъюнктуры. Китай поглощает Казахстан, "мы проиграли водный вопрос", но более того:

- У нас была война с Китаем на Жаланашколе, была битва за сопку Каменная. У нас отобрали территорию! Как наши эксперты говорят о равноправном сотрудничестве? - заявил молодой эксперт.

После подобного выступления логично было ожидать и каких-то жестких предложений по поводу двусторонних отношений, но г-н Асанбаев только заявил, что Китай "не надо допускать в стратегически важные сферы экономики".

Комментируя выступления, г-н Сыроежкин заметил, что "услышал много мифов". Доля китайских компаний в казахстанской нефтедобыче не 40%, как об этом говорят, а 25% (без последних приобретений). Миграция из Китая составляет 35-46 тыс. человек, из них 90% - оралманы. По поводу получения китайцами казахстанского гражданства г-н Сыроежкин заметил, что с 2001 года его обрели лишь 10 этнических ханьцев (участники круглого стола из зала настаивали на другой цифре - 3,5 тыс.).

- По поводу трансграничных рек... Да, эта проблема есть, отбор воды идет. Мы ничего сделать здесь не сможем. Думаю, что в следующий визит на высшем уровне конвенция по этой проблеме будет подписана, но это ничего не решит, - заметил г-н Сыроежкин.

Ярослав РАЗУМОВ