В результате неожиданно для всех во вторник судья Медеуского суда Дана Махметова отменила свое же определение на том основании, что г-ном Кулибаевым не соблюдены досудебные процедуры. Таким образом, суд не отказывает СМИ в праве публиковать распространенный Мухтаром Аблязовым компромат. Однако это не снимает вопроса о подлинности данных материалов. Не исключено, что судебные иски в отношении тех СМИ, что опубликовали данные материалы, еще будут.

Напомним, несколько дней назад в Интернете появились материалы, якобы выложенные Мухтаром Аблязовым, касающиеся нефтяных сделок, в которых участвовал зампредседателя правления фонда "Самрук- Казына" Тимур Кулибаев. Вскоре после этого г-н Кулибаев подал иск в Медеуский районный суд Алматы, а тот, в свою очередь, вынес решение, запрещающее журналистам и "иным лицам публиковать и распространять в СМИ и иных носителях в бумажном и электронном виде любую информацию, порочащую честь и достоинство Кулибаева Тимура Аскаровича" (пожалуйста, предыдущий номер Панорамы).

На основании данного решения судебные исполнители принялись рьяно арестовывать тиражи тех газет, что успели напечатать "порочащие" г-на Кулибаева сведения. В определении суда говорилось о газетах "Республика", "Голос республики", "Взгляд" и "Курсив". Однако, по информации фонда "Адил соз", изымали также и оппозиционное издание "Свобода слова". На прошлой неделе в разгар этого скандала был уволен главный редактор "Курсива" Данияр Буканов. Пострадали не только СМИ, но и типография, в которой обслуживается "Свобода слова". Агентство КазТАГ в понедельник сообщило, что начальник типографии "Время-Принт" Елена Бурмистрова привлечена к суду из-за того, что "Свобода слова" все-таки была напечатана.

Между тем в понедельник в ходе круглого стола в Алматы председатель Верховного суда Мусабек Алимбеков, отвечая на вопросы журналистов, сделал несколько странное заявление о том, что судья Махметова могла ошибиться. И уже на следующий день, то есть во вторник, г-жа Махметова свое собственное решение отменила.

На посвященной данному событию пресс-конференции глава фонда "Адил соз" Тамара КАЛЕЕВА высказала мнение, что не последнюю роль в отмене антиконституционного, по мнению многих, определения мог сыграть комментарий представителя ОБСЕ Миклоша Харашти. По его мнению, СМИ не должны нести ответственность за достоверность сведений, если известен их источник. (Иными словами, если подтвердится, что информация от г-на Аблязова не соответствует действительности, то отвечать за поруганные честь и достоинство г-на Кулибаева должен именно г-н Аблязов, а не журналисты, которые всего лишь выполняют свою основную работу - распространяют информацию. - А.Д.). "Убийство гонца, принесшего дурные вести, - старая привычка автократии, которая согласно демократическим стандартам свободы СМИ запрещается как опасная попытка цензуры", - отметил г-н Харашти в своем комментарии, размещенном на официальном сайте ОБСЕ.

Г-жа Калеева в ходе пресс-конференции пояснила, что данное решение суда - скорее отсрочка, нежели победа. Так как г-н Кулибаев и его представители могут вновь подать иск в суд после совершения необходимых досудебных процедур. А заключаются они в том, что будущий истец сначала должен обратиться в СМИ, которое распространило, по его мнению, задевающие честь и достоинство сведения, и потребовать опровержения. СМИ имеет месяц на раздумье. И только если опровержение не будет опубликовано, оскорбленный герой статьи может обратиться в суд.

Главный редактор газеты "Взгляд" Игорь Винявский рассказал на пресс-конференции о том, что сотрудники его газеты и издания "Голос республики" опасаются за свою безопасность. Он напомнил, что 3 февраля Аскар Кулибаев, отец Тимура Кулибаева, в интервью агентству КазТАГ сказал следующее: "А те, кто пишут - это сволочи. Их надо ставить к стенке и расстрелять!" По словам г-на ВИНЯВСКОГО, журналисты расценивают эти слова как прямую угрозу. Они обратились в прокуратуру "с просьбой дать правовой комментарий" заявлению г-на Кулибаева-старшего, а также оградить журналистов от возможной физической расправы со стороны как его самого, так и его сторонников. По словам г-на Винявского, сотрудники газет "Взгляд" и "Голос республики" заметили наружное наблюдение за их офисами. Причем, предполагает редактор, следят за журналистами не профессионалы, а скорей всего, частная структура.

В распространенном пресс-релизе говорится, что в соответствии со ст.155 Уголовного кодекса РК воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста путем принуждения к отказу от распространения информации, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно с применением насилия или угрозы его применения, - наказывается исправительными работами на срок до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Кроме того, редактор "Взгляда" сообщил, что газета намерена предъявить Тимуру Кулибаеву материальные претензии в связи с тем, что из-за его иска газета не смогла реализовать свой тираж и потеряла прибыль.

Редактор газеты "Свобода слова" Гульжан Ергалиева поддержала коллегу, ее издание также намерено взыскать с г-на Кулибаева компенсацию за арест тиража, а также за причиненный моральный вред. "По данным журнала "Форбс", состояние Тимура Кулибаева составляет $2 млрд. Вот мы и хотим на эту сумму подать иск, а потом раздать деньги народу", - добавила она. Да и в целом, по мнению г-жи ЕРГАЛИЕВОЙ, этой небольшой победой нужно оперативно воспользоваться - поднять наиболее острые для казахстанских СМИ проблемы, такие, как пробелы в законодательстве, уголовная ответственность за опубликованные материалы (в качестве примера она привела Рамазана Есергепова, осужденного на 3 года за статью про КНБ) и прочее.

Воспользовались случаем, чтобы обратиться к прессе, и политики. Представители партий "Алга!", ОСДП, КПК выразили поддержку средствам массовой информации. В частности, Михаил СИЗОВ, заместитель председателя координационного комитета незарегистрированной партии "Алга!", отметил, что информационный ресурс является "для демократической оппозиции Казахстана основным и самым главным в борьбе с режимом". А нынешние действия властей показывают, что и режим "видит в независимой прессе основную угрозу для себя", - добавил он.

На пресс-конференции было распространено заявление журналистской общественности Казахстана, подписанное 19 видными журналистами, редакторами, политиками и общественными деятелями. В данном документе говорится о том, что СМИ не обвиняли г-на Кулибаева в чем бы то ни было. Они лишь, "выполняя свою прямую обязанность, информировали общество о том, что в адрес этого высокопоставленного лица, чья деятельность сказывается на благосостоянии казахстанского общества в целом, были выдвинуты серьезные обвинения". Также в заявлении содержится просьба к ОБСЕ "дать принципиальную оценку ситуации со свободой выражения в стране, председательствующей в этой организации".

Амина ДЖАЛИЛОВА