Так, мажилисмены одобрили проект закона о ратификации межправительственного соглашения Казахстана и России об урегулировании взаимных финансовых вопросов и условий расчетов в области военного образования и использования испытательных полигонов. Этот документ предусматривает, по словам министра финансов Болата ЖАМИШЕВА, “разовое погашение взаимных финансовых обязательств на сумму $135,73 млн, которые включают в себя с российской стороны задолженность с 1999 по 2004 год по арендной плате за использование испытательных полигонов, расположенных на территории Казахстана, с казахстанской стороны - задолженность с 1996 по 2004 год по обучению казахстанских военнослужащих в Российской Федерации”.

По данным министра, всего за период с 1996 по 2004 год в России обучено 1990 казахстанских военнослужащих. Сумма расходов на их обучение сложилась из затрат российской стороны собственно на учебу, проживание, транспортные расходы и обеспечение летной практики.

Депутатов заинтересовал вопрос оплаты Россией за аренду казахстанских полигонов в период после 2005 года, то есть после подписания соглашения. Глава Минфина успокоил народных избранников: документ действует с момента его подписания, и никаких последствий (в связи с поздней ратификацией) - ни политических, ни экономических - не было. По его данным, с 2005 года все платежи поступали и поступают.

- Было принято решение, что за гектар выплачивается 2,33 доллара, и ежегодно двумя равными долями $24 млн 786 тысяч поступают в доход республиканского бюджета. Поступают в иностранной валюте, поскольку речь идет о международных платежах, а в бюджет, естественно, зачисляются - конвертируются,- уточнил министр.

В своих запросах мажилисмены продолжили “долговую тему”. Правда, тут речь шла скорее о долгах моральных. В частности, член фракции “Народные коммунисты” Турсунбек ОМУРЗАКОВ обратил внимание на излишне вольную трактовку норм жилищного законодательства некоторыми местными исполнительными органами. Это касается “очередников” - категорий граждан, которым государство обязалось предоставить жилье. В законе определен полный перечень таких людей. Это инвалиды, дети-сироты, многодетные семьи, инвалиды и участники Великой Отечественной войны и другие категории.

Проблемной же стала норма законодательства, допускающая в качестве основания для снятия с очереди “отпадение оснований для предоставления жилища из государственного жилищного фонда или жилища, арендованного местным исполнительным органом в частном жилищном фонде”. “В ряде случаев эта норма используется акиматами для необоснованного снятия с учета граждан,- заявил депутат.- Например, многодетные семьи стоят в очереди длительные периоды времени: некоторые по 5-10 лет. За это время старшие дети достигают совершеннолетия, и семья уже не признается многодетной. Акиматами это трактуется как “отпадение оснований для предоставления жилья”, и семья, долгие годы ожидавшая обещанное государством жилье, снимается с очереди”. “Так является ли несвоевременное исполнение государством своих обязательств перед гражданами основанием для полного отказа в их исполнении?” - спросил г-н Омурзаков. Ответ на этот вопрос должен дать Премьер-Министр, которого депутат попросил запретить местным властям толковать закон “по-своему”.

Мажилисмен от фракции “Ак жол” Нурлан ЖАЗЫЛБЕКОВ призвал правительство заняться ситуацией с ростом тарифов на электроэнергию. “Анализ расчета тарифов показывает, что имеются факты их неоправданного завышения, в том числе под предлогом компенсации собственных потерь, обоснованность которых вызывает законные вопросы у населения. Так, потери у отечественных энергетиков закладываются на уровне 20-30%, в то время как у их европейских коллег не превышают 4%. В то же время энергетические компании получают миллиардные прибыли, которые должны были бы, напротив, работать не на повышение тарифов, а на их снижение”,- подчеркнул депутат.

В наведении порядка может помочь специальная комиссия, которую мажилисмен и предложил создать Премьер-Министру. При этом в комиссию, по его мнению, необходимо включить депутатов всех трех парламентских фракций. Комиссия должна изучить тарифы “изнутри”, провести мониторинг исполнения инвестиционных обязательств, проверить обоснованность отнесения конкретных предприятий к энергопроизводящим группам, а также определить доли услуг энергопередающей и энергоснабжающих компаний в конечном тарифе для предприятий и населения.