Актуальность дискуссии на эту тему очевидна. Как в двустороннем аспекте, который затронул г-н Султанов, так и на широком международном уровне. По этому поводу Марат ШАЙХУТДИНОВ, директор Института мировой экономики и политики при Фонде Первого Президента РК, заметил:
- Россия вновь становится страной, играющей исключительно важную роль в мировой геополитике. Без ее участия уже невозможно решить ни одну более менее значимую проблему современного мира. Она ускоренными темпами возвращается в число ведущих экономических держав мира, и этот процесс уже практически необратим. Это - "головная боль" для многих стран и политиков; раздаются голоса, о том, что ее стоит исключить из G8... Но, если смотреть реалистично, будущее России как великой державы уже не зависит от членства в той или иной организации: это данность, которую Западу и всему миру придется принять.
Но не все оценки российских перспектив после выборов были комплиментарны. Константин Сыроежкин, главный научный сотрудник КИСИ, поднял ряд серьезных вопросов в выступлении "Проблемы преемника Владимира Путина".
- Проблема в том, что, несмотря на общее улучшение управляемости государства, единой "вертикали власти" в России на самом деле не существует. "Вертикаль власти" - это лояльность основных групп элит, "оплаченная" делегированными им правами распоряжаться теми или иными ресурсами и управлять собственностью. При Путине эта система работала и даже демонстрировала свою эффективность. Вопрос о том, сумеет ли Медведев сохранить ее работоспособность и эффективность, пока остается открытым. Чисто теоретически сделать это не представляет труда. Для того, чтобы продемонстрировать свою способность контролировать элиты в качестве распорядителя ресурсов, он должен существенно изменить их сложившееся распределение. Только передавая собственность и ресурсы в руки других собственников и управляющих, Медведев сможет вполне войти в права наследования и проделать тот путь, который некогда проделал сам Путин, сформировав в результате собственную "вертикаль лояльности". Но, во-первых, пока совершенно непонятно, передаст ли Путин своему избраннику вместе с властью право самостоятельно распоряжаться в дальнейшем политической монополией, а также право подвергнуть его "наследство" ревизии. Во-вторых, выстроенная Путиным политическая система до настоящего времени еще не проверялась на прочность, поскольку все значимые социальные реформы были отложены. Медведеву придется к ним вернуться, а это означает новые угрозы и вызовы, в том числе и социальные, - заметил г-н СЫРОЕЖКИН.
Собственно казахстанско-российские отношения рассматривались на круглом столе в достаточно широком тематическом диапазоне, включая такие вопросы, как влияние на них внешних факторов, совместную интеграцию в глобальную экономику, сотрудничество в сфере обеспечения безопасности. Вообще, складывалось впечатление, что, несмотря на очень широкое и разноплановое взаимодействие между Казахстаном и Россией, очень многим его аспектам еще есть куда развиваться. Наверное, это имел в виду Чрезвычайный и Полномочный Посол России в Казахстане Михаил БОЧАРНИКОВ, когда заметил, что абсолютное большинство стипендиатов программы "Болашак" направляются на учебу в западные страны. "Хотя не думаю, что у нас менее привлекательные вузы", - заметил дипломат.
- И очень бы хотелось услышать ответ на вопрос, который меня интересует. В чем интерес Казахстана в отношении тех людей, кого принято называть "соотечественниками" - чтобы они оставались здесь жить, и, если да, то в каких условиях, или все же, чтобы они уезжали? - задал вопрос российский посол.
На это директор КИСИ г-н Султанов ответил, что Казахстан совершенно не заинтересован в отъезде своих граждан, тем более в свете задач по диверсификации и инновационному развитию экономики страны.
Ярослав РАЗУМОВ