- Один из базовых моментов в американской практике - это англосаксонская система самоуправления и выстраивание на ее основе судебной и административной системы. Все это приводит к существованию очень сильной привязанности выборного процесса к местной власти и местным проблемам, - заявил политолог.

Система выстроена так, что малонаселенные штаты не оказываются "на обочине" активной предвыборной агитации; кандидаты в ходе предвыборной агитации посещают в первую очередь их, получая, таким образом, представление и о ситуации в этих регионах. Г-н АЛЬЖАНОВ считает, что это служит примером того, как сильное местное самоуправление может активно влиять на всю систему государственного управления. То, чего, к сожалению, нет в отечественной практике.

- Весь этот опыт в комплексе очень перспективен для Казахстана в том смысле, что, как и США, Казахстан - очень разнообразная на региональных уровнях страна, и сложно наладить эффективное управление при сильной централизации. И в силу этого здесь можно отметить и то, что в Казахстане стоило бы вернуть мажоритарную систему представительства в парламенте. Это позволило бы вывести местные интересы на национальный уровень. При, конечно же, сохранении двухпалатного парламента, - считает политолог.

Очень отличается от отечественного и стиль политического и человеческого поведения в предвыборной кампании американских политиков. "Они живее работают, нет инфантилизма и высокомерия", - заметил г-н Альжанов, работавший ранее как наблюдатель на ряде казахстанских выборов.

Вероятно, отчасти это служит причиной другого факта, удивляющего наших соотечественников в США, - высокой активности молодежи. При том, что проблема молодежной апатии в политических процессах также известна американцам, там очень много молодых, на волонтерских началах работающих в предвыборных кампаниях.

Ярослав РАЗУМОВ