Аналитик КИСЭИП Андрей Хан подчеркнул, что основной целью исследования было проверить эффективность избирательных кампаний политических партий в столь короткий электоральный период. Все зависело от того, насколько мобилизуют свои ресурсы политические партии. Первый вопрос был посвящен в целом отношению к выборам.
Основная часть 36,6% избирателей воспринимают эти выборы как позитивный шаг в развитии страны и считают, что они будут способствовать переменам к лучшему. Чуть меньше, примерно 31,9%, считают, что выборы пройдут как обычно и ничего не изменится и сами выборы к изменениям не приведут. Только 2,4% избирателей считают, что эти выборы могут стать началом движения страны назад. Достаточно большая часть - 29,1% - затруднились оценить судьбоносность этих выборов.
Следующий вопрос был посвящен информированности населения о политических партиях. Респондентам было предложено три варианта ответа - "не знаю ничего", "знаю понаслышке", "хорошо знаю, читал слушал выступления лидеров партии". "С точки зрения информированности первое место занимает "Нур Отан". По этому показателю "Нур Отан" лидирует, 58,6% избирателей хорошо знают эту партию", - сообщил аналитик. По его сведению, на втором месте "Ак жол" - 28,1%, на третьем ОСДП - 15,5%. "Партию ОСДП отметили как незнакомую 46,2%, показатель достаточно высокий, и, понятно, он связан с тем, что партия была основана в декабре прошлого года и перед ней стоит актуальная задача по раскрутке бренда партии", - утверждает аналитик. Кроме того, он уверен, что "деактуализация бренда "Настоящий Ак жол" привела к тому, что "Ак жол" эксклюзивно использует наработанные за 5 лет имя и образ". Он также заметил, что уровень информированности о других четырех партиях значительно ниже и практически знание их не превышает 10%.
Г-н Хан сообщил, что следующий вопрос был посвящен агитационным мероприятиям и тому, насколько они нашли свою цель. По степени интенсивности агитационной кампании лидирует партия "Нур Отан" - 77,7%. На втором месте опять-таки партия "Ак жол" - 52,0%, и на третьем ОСДП - 31,1%. По мнению аналитика, здесь решающую роль играют ресурсные возможности партий, и по этому показателю по сравнению с "Нур Отаном" другие партии ограничены в своих возможностях.
Поскольку опрос проводился до начала избирательной кампании, то социологи решили посмотреть, что за 2,5 недели могут успеть партии с точки зрения агитации. Поэтому был задан вопрос, изменилось ли отношение в худшую или лучшую по отношению к партиям сторону за прошедшие две недели агитации? Социологи отметили, что и в этом наибольшая положительная динамика проявилась в отношении партии "Нур Отан" - 42,1%. Далее идут партия "Ак жол" с 18,8% и ОСДП - 7,3%. По поводу других партий практически колебаний не было. А вот процент тех избирателей, чье отношение к партиям не изменилось за две недели предвыборной кампании, составляет примерно 40-47%.
Особый вопрос - это вопрос явки, подчеркнул аналитик КИСЭИП. По его сведению, за две недели до выборов почти 68% избирателей выразили желание принять участие в голосовании. Не пойдут на выборы 15,6%, и еще не приняли решения 16,5% избирателей. Таким образом, существенно изменить соотношение сил к 18 августа станет возможным, если удастся "раскачать" неопределившихся, утверждает аналитик. Характерно, что среди тех, кто пойдет на выборы, около половины составляют те, кто оценивает эти выборы как позитивный шаг в развитии РК. Около четверти считают, что выборы мало что изменят. И около 2% - те, кто считает, что эти выборы станут началом движения страны назад. Среди тех, кто не пойдет на выборы, только 12% считают, что они будут способствовать переменам к лучшему, больше половины считает, что ничего не изменится, около 5% настроены пессимистично. Таким образом, более критично настроенные избиратели, скорее всего, "проголосуют ногами" и не придут на избирательные участки.
Опрос выявил зависимость электоральной активности от уровня знаний о партиях и активности политической рекламы. Среди тех, кто придет на выборы, - подавляющее большинство тех, кто хорошо либо в общих чертах знают прежнюю деятельность партии, знакомы с политической рекламой, роликами, плакатами и агитационными выступлениями. Напротив, среди тех, кто не придет на выборы, гораздо больше неинформированных людей и о партиях, и о выборах.
Основной причиной неявки на выборы, как и раньше, будет занятость своими личными делами - 43,4%. Вторая по значимости причина - неверие в честные выборы - 39,4%. И на третьем месте - 17,2%, те, кто не желают голосовать ни за одну из 7 партий.
Социологи подробно остановились на наиболее интересном вопросе об электоральных предпочтениях. По их данным, "Нур Отан" укрепил свои позиции. Голосовать за нее сейчас готовы 61,5% из числа решивших прийти на избирательные участки. Второе место занимает "Ак жол" с 10,6%. На третьем месте ОСДП - 7,4%. Далее "Ауыл" - 2,1%, ППК - 1,5%, КНПК - 0,6%, "Руханият" - 0,1%. Учитывая уровень информированности о партиях, аналитики КИСЭИП отметили, что "Ак жол" опережает по этому параметру ОСДП, в значительной степени благодаря раскрученному партийному бренду. "Перед ОСДП продолжают стоять задачи раскрутки бренда ОСДП и идентификации в общественном сознании "Настоящего Ак жола" в своих рядах. В какой-то мере бывшие настоящие акжоловцы "льют воду" на мельницу "Ак жола". Хотя они пытаются переломить эту ситуацию, хватит ли у них времени на это, посмотрим", - пояснил г-н Хан. По его сведениям, электорат ОСДП более всего сосредоточен в Алматы и Южно-Казахстанской области. Около 40% из всех сторонников ОСДП находятся в Алматы. По этому показателю они опережают "Ак жол" но ненамного. "Ак жол" имеет хорошую поддержку в Алматы из-за путаницы с брендом, а также в Восточно-Казахстанской области. "Нур Отан", понятно, лидирует по всем областям. Это во многом объясняется присоединением к избирательной кампании президента страны и его поездки по регионам. "Нур Отан" стал полностью идентифицироваться с президентом, и имидж главы государства добавился к, возможно, невысокому имиджу "Нур Отана", - полагают аналитики КИСЭИП.
Нагима Сыздыкова
