А 19 июля партия "Ак Жол" выпустила специальный пресс-релиз, в котором утверждала, что "наши противники, как со стороны власти, так и со стороны радикальной оппозиции, предпочитают честным методам предвыборной борьбы применение грязных политических технологий". Речь шла о том, что главный редактор газеты "Алма-Ата ИНФО" Рамазан Есергепов 17 июля подал иск в Медеуский районный суд Алматы лично к лидеру партии Байменову, а также к "Ак Жолу". Он требует взыскать с них сумму причинного материального ущерба в размере Т12 394 тыс., а также Т12 394 тыс. в счет возмещении морального вреда за подрыв деловой репутации. Суд иск принял к рассмотрению. Правда, теперь, учитывая то, что фигуранты его являются зарегистрированными участниками выборного процесса, видимо, процесс будет отложен на поствыборный период. Одним словом, юридическая судьба дела туманна. Хотя г-н Есергепов, отрицая предположения о том, что он прибегает к недозволенным методам ведения антиагитации, признавал, что не случайно "воскресил" свои материальные претензии к кандидату в депутаты именно во время выборной кампании. По его утверждению, у политика и у партии "деньги появляются только в выборный период". Само же так называемое дело относится к предыдущей кампании-2005, когда г-н Байменов являлся кандидатом в Президенты. По словам редактора "Алма-Ата ИНФО", тогда между ними "состоялась устная договоренность о купле-продаже данного издания" за $150 тысяч, а также "заключен договор о предоставлении печатной площади для размещения агитационных материалов кандидата в Президенты РК". Подтверждением того, что Алихан Байменов твердо намерен приобрести газету, стало назначение его помощника куратором "Алма-Ата инфо", в обязанности которого входил контроль за выпуском каждого номера, а попросту - осуществление цензуры. Г-н Есергепов утверждает, что честно выполнял все договоренности, публикуя PR-материалы о лидере "Ак Жола" и компромат на его противников. "Испытывая при этом душевный дискомфорт", редактор теперь утверждает, что, "когда размещались эти материалы, я убирал свою фамилию из газеты" и даже уехал в регионы для непосредственной агитации за своего кандидата. Финансовых дивидендов от этого, по его словам, он не получил. И вот теперь дождался момента, когда, по его мнению, можно получить сполна как в материальном, так и моральном отношении.
Видимо, у г-на Байменова на это особый взгляд. Поэтому в распространенном пресс-релизе подчеркивается, что "все вопросы, связанные с участием г-на Р. Есергепова и его газеты "Алма-Ата ИНФО" в президентской выборной кампании 2005 года, в том числе и финансовые, были улажены руководителями партии "Ак Жол" в начале 2006 года. Это подтверждается документами, подписанными лично г-ном Р. Есергеповым". Кроме того, избирательный штаб партии "Ак Жол" "рассматривает вопрос подачи встречного иска к г-ну Р. Есергепову за распространение заведомо клеветнических сведений, порочащих честь и достоинство руководства партии "Ак Жол".
Многие умудренные пассивные ее участники, те, кто не удостоен чести попасть в партийные списки, не задействован в предвыборных штабах или избирательных комиссиях, знают с советских времен, что свой "пряник" здесь иногда удается получить. Не беря в расчет презенты в глобальном масштабе, как-то: прибавки к зарплате или пенсии, отремонтированные дороги или раздачу дешевых продуктовых наборов, часть электората пытается в этот период решить многие свои "земные проблемы". Как-то: отремонтировать крышу, канализацию и т.д.
Собственно, известный адвокат, правозащитник и директор фонда "Общество и право" Сериккали Мусин и не скрывал, что пытается привлечь внимание к судебной тяжбе одного из подзащитных именно с использованием предвыборных технологий. Пресс-конференция, на которую он пригласил журналистов, обозначалась ни много ни мало как "Обращение гражданина Казахстана к заместителю председателя народно-демократической партии "Нур Отан" Бахытжану Жумагулову "О новых способах отъема собственности". Речь на ней шла о том, что у законного владельца земельного участка около дома отдыха "Просвещенец", что ниже ледового катка "Медео", пытаются даже не просто отнять его собственность, но признать в судебном порядке виновным в незаконном строительстве, подвергнуть штрафу, а дом принудительно снести. Адвокат пояснил Панораме, что его подзащитный "как активный избиратель, гражданин Казахстана в период выборной кампании решил осветить эту проблему и привлечь к ней внимание Президента как председателя партии власти "Нур Отан" и акима Алматы, потому что госчиновники, которые творят такие беззакония, находятся в его подчинении".
В данном случае, если бы используемый прием предвыборной технологии сработал, можно было бы только радоваться. Также, как пожелать удачи всем пенсионерам, бюджетникам, тем, у кого протекает крыша, рушатся стены и так далее и тому подобное. И тогда сложно что-либо возразить тем, кто утверждает, что чем чаще в стране выборы, тем лучше для народа.
Ирина БЕКТИЯРОВА
