“На мой взгляд, Турция никогда не станет членом Таможенного союза, - сказал, отвечая на вопрос еженедельной газеты “Туркестан”, директор Института инновационной экономики, доктор экономических наук Магбат Спанов. - Производственный потенциал Турции очень высок, численность народа большая. Турция более тридцати лет прокладывает себе дорогу в Европу. Является членом НАТО. Конечно, у нас много общих интересов с Турцией. Это единственная тюркоязычная страна с развитой экономикой. Мы близки с ней по многим параметрам, это и язык, и религия. Но Турция никогда не войдет в Евразийский союз. Это уже политический вопрос... У них свой экономический интерес. Там хорошо развиты как сельское хозяйство, так и строительство. Если бы речь шла о Таджикистане или Украине, то другой разговор. В Турции присутствует также и фактор ислама, который имеет серьезное влияние на экономику...”
В интервью с Магбатом Спановым газета “Туркестан” затрагивает различные вопросы относительно характера Евразийского экономического союза. Один из них остается актуальным, пожалуй, с момента возникновения самой идеи создания союза. Итак, вопрос “Туркестана”, который волнует многих простых казахстанцев, прозвучал следующим образом: “Можно ли говорить, что в Евразийском экономическом союзе преобладает политическая составляющая или это все-таки прибыльный для всех во всех отношениях альянс?”
“В данном вопросе я не разделяю мнение ряда своих коллег, - говорит Магбат Спанов. - Евразийский экономический союз - это политический выбор, необходимый для проведения экономической политики. Скажем так, если бы наша страна объединилась в едином экономическом союзе со странами Центральной Азии, то это был бы другой выбор. Конечно, мы могли сделать выбор также и в сторону Европы. Но если исходить из внешней и внутренней политики страны, учитывая особенность нашей экономики, то можно сказать, что данный союз - правильный выбор. Пока в этом союзе всего три страны, но в будущем предполагается привлечь к нему Армению и Кыргызстан. Вспомним Европу: они сначала создали основной локомотив. У них это Германия и Франция. А в нашем случае локомотив - Россия. Но не будем забывать, что и у России имеются свои проблемы, которые присущи для большинства стран, производящих сырье. Они продают готовое сырье потребителю, который находится на западе. И здесь возникает другой вопрос - почему Россия так заинтересована в ведении единой валюты. Думаю, этот вопрос больше к политологам. Но лично я считаю, что введение единой валюты - это скорее ограничение суверенитета нашего государства... Как сын своего народа, я еще не насытился независимостью своей страны. Мы не можем делать резкий рывок только потому, что являемся членом ТС. Тем более что народ еще не увидел экономического эффекта союза. Для этого нужны годы, способные подтвердить экономическую выгоду этого альянса”, - цитирует газета экономиста.
Магбат Спанов прокомментировал также вопрос возможного участия в госзакупках и тендерах Казахстана белорусских и российских предпринимателей. Как-никак это сильный удар по отечественному бизнесу. И экономист согласен с тем, что это гибель для местных предпринимателей.
“Как правило, потребитель всегда выбирает соответствие цены и качества. А в Казахстане стоимость услуг и товаров на потребительском рынке довольно высока. Естественно, компании, производящие потребительские товары и предлагающие услуги сервиса, имеют серьезную прибыль за счет кошелька простых граждан. В любой стране мира, в любом государстве лишь один контингент оплачивает девальвацию и инфляцию. Это - народ. В случае если соседи по ТС будут участвовать в наших тендерах, то на нашем рынке в первую очередь обанкротятся компании, не привыкшие считать свои расходы, не пользующися инновациями. В последние десять лет зарегистрированы сезонные колебания цен. Но я ни разу не слышал, что с применением инновационных технологий цены пошли вниз...
Есть еще один момент, на который следует обратить внимание. Считается, что у нас на рынке сельхозпродукции много компаний, способных противостоять конкуренции. Исследуя этот рынок, я столкнулся с новой тенденцией. Не буду уточнять их названия, эти компании зарегистрированы в Казахстане, однако их учредителями являются белорусские или российские компании. Они привозят на наш рынок готовую продукцию, пишут Made in Kazakhstan, и все. Еще один пример. На рынке мяса и мясных изделий у нас преобладает российская продукция. Многие уверены, что в рамках ТС Казахстан вынужден покупать мясо у России. Но если покопать глубже, то можно увидеть, что раньше именно этот объем мяса Казахстан закупал у Новой Зеландии.
У нас сейчас принимается ряд документов, призванных реформировать экономику. Но до сих пор не уделяется должного внимания региональной кооперации. Имеется центральное управление, но нет взаимосвязи между районами. Скажем, если конечный продукт изготавливается в Южном Казахстане или Алматинской области, то можно было бы поставлять сырье или другие необходимые элементы из других областей. К сожалению, у нас нет такой системы. И это наше слабое место. А акимов этот вопрос совершенно не волнует.
Казахстану нужен также закон о деофшоризации, чтобы местные ТОО и АО долгие годы не могли выводить деньги в офшоры. Некоторые компании говорят - мол, это деньги инвестора. Однако это деньги, вывезенные из Казахстана. Конечно, мы уже не можем принять очередной закон о приватизации. Но госсоветникам следует задуматься об этом”, - цитирует “Туркестан” экономиста Магбата Спанова.
Время двигать двигатель...
А в это время ежедневная газета “Айкын” провела опрос среди экономистов и предпринимателей на тему очередного подорожания продуктов питания. “Нет ли здесь влияния санкций на Россию?” - рассуждает издание.
“Казахстан тесно интегрирован со своим северным соседом, является членом Единого экономического пространства. Мы все прекрасно знаем, что большую часть продуктов питания наша страна покупает именно в России, - комментирует вопрос “Айкын” доктор экономических наук, профессор Бейсенбек Зиябеков. - Как показывает статистика, сегодня цены на лук, морковь, картофель, а также на сахар песок выросли аж с 21% до 72%. Конечно, такой резкий скачок цен лишь в одном сезоне не может не отразиться на покупательской способности населения. И здесь возникает закономерный вопрос, почему мы сами не можем обеспечить свой рынок этими продуктами? Кто нам мешает? Думаю, пока мы в корне не изменим свое отношение к аулу, жителям аулов, сельской промышленности в целом, то ситуация на внутреннем рынке совершенно не изменится. Нам необходимо принять срочные корпоративные меры по развитию именно сельского хозяйства”.
“На мой взгляд, здесь нельзя в одностороннем порядке искать след западных санкций, - считает доктор технических наук, профессор Жузбай Касымбеков. - Как бы власти ни старались, цены на продукты всегда идут только вверх. “Почему?” - спросите вы. Да потому что единственное, чем мы обеспечиваем свой внутренний рынок, - это пшеница. Ну а спрос на продукты питания всегда был и будет расти. А там, где спрос превышает предложение, цены всегда ползут только вверх. Поэтому не нужно все время связывать вчерашний, сегодняшний и завтрашний рост цен с внешними факторами. Нам необходимо в срочном порядке устойчиво развивать обрабатывающую промышленность. Это позволит нам открыть в аулах новые рабочие места”, - цитирует “Айкын” г-на Касымбекова.
Асия АКИШЕВА,
для Панорамы
