То, что "политические сезоны-2010" ОСДП "Азат" начала с этого вопроса, вполне очевидно. Во-первых, в обществе действительно существует большая обеспокоенность и самой идеей, и непонятной информационной ситуацией вокруг нее. Подтверждение тому прозвучало в реплике руководителя Союза журналистов РК Сейтказы Матаева, сказанной в Национальном пресс-клубе перед пресс-конференцией лидеров ОСДП "Азат". Г-н МАТАЕВ назвал ситуацию с предоставлением земли Китаю "непонятной" и пообещал сам высказаться в ближайшее время в прессе по этому поводу.

Второй мотив обращения к этой теме, вытекающий из первого, состоит в том, что с точки зрения политического пиара привлечение внимания к этой проблеме совершенно беспроигрышно. Жармахан Туякбай, сопредседатель ОСДП "Азат", напомнил, что 11 декабря прошлого года партия уже высказала свое неприятие данного проекта. Но ситуация с тех пор не прояснилась: "власти стали высказывать различные суждения, упрекать нас в том, что мы передергиваем... В общем, ситуация абсолютно неясная, и тревога в обществе остается". Г-н ТУЯКБАЙ считает, что проект передачи земли в использование существует, и власти пытаются запутать отношение к нему народа и реализовать эти планы.

- Мы еще раз обращаем внимание властей на то, что все эти слухи и подозрения возникают из-за полной непрозрачности политики в отношении земельных ресурсов, - заявил оппозиционер.

Причин категорического несогласия с данной идеей лидеры ОСДП "Азат" назвали несколько. Во-первых, по их мнению, в стране просто нет такого объема свободных орошаемых земель. За годы независимости, отметил г-н Туякбай, площадь посевных площадей сократилась почти в два раза, как и поголовье скота. А его коллега Булат Абилов, со ссылкой на официальные статистические данные, назвал площадь орошаемых земель в стране (выглядящую, правда, удивительно малой): "это всего 1,3 млн га. Откуда взять 1 млн для проекта?" И существующие орошаемые земли сегодня не пустуют.

Поскольку свободных земель нет, реализовать проект можно будет только через изъятие существующих площадей у живущих на них казахстанцев. "Значит, будут скупать ее у сельчан, выкручивая руки через рейдерские схемы, как это было во время строительного бума", - высказал предположение г-н АБИЛОВ. Что, кроме всего прочего, усугубит проблему внутренней миграции, спровоцировав новые волны притока сельчан в города. Кроме того, по словам г-на Туякбая, есть опасность и нещадной эксплуатации "и без того не слишком плодородных наших земель".

Г-н Абилов, заметив, что земля в Казахстане страдает и от использования под российские полигоны, и в результате деятельности западных добывающих компаний, высказал мнение, что в данном случае, "если передать землю, в каком бы виде это ни произошло, ее можно лишиться". Даже если эксплуатация ее будет осуществляться совместными предприятиями:

- Китайская сторона обещала около $2 млрд для этого проекта. Значит, все эти СП будет обременены огромными долгами, и в любой момент их можно будет обанкротить, и земля перейдет в собственность этих непонятных СП. То есть схема абсолютно непонятная.

Само появление этой идеи оппозиционеры связывают с предоставленным в прошлом году Китаем кредитом. Г-н Абилов считает, что размер китайского кредита - "огромная сумма для маленькой страны". И заметил:

- Природные ресурсы уже все розданы. Если Китай сейчас купит "Мангистаумунайгаз", то объем добываемой им нефти в Казахстане будет уже около 40%. Единственный ресурс, который еще остался, - земля.

Кредит он назвал "исторической кабалой", из которой будущие поколения не смогут выбраться.

Кроме того, оппозиционеры через призму данного скандала критикуют аграрную политику властей в целом, расценивая появление таких проектов как свидетельство провала таких мероприятий, как "Год аула", и всех инвестиций в аграрный сектор. Но самой главной проблемой для сельского хозяйства страны они считают действующий вариант Земельного кодекса.

По словам г-на Туякбая, на 30 января ОСДП "Азат" запланировал проведение митинга по этой проблеме.

Ярослав РАЗУМОВ