Отсутствие прозрачной информации о ситуации в Альянсе, в частности о соглашении между "Самрук-Казыной" и "Сеймар-Альянсом", заключенном в феврале (текст его "недоступен даже действующему менеджменту банка"), как раз и является одной из главных претензий миноритариев, которые считают себя такими же совладельцами, "как "Самрук" или "Сеймар". Другими, несколько раз повторенными спикерами пресс-конференции лозунгами стало то, что игнорирование прав миноритариев подрывает и без того "находящийся в зачаточном состоянии фондовый рынок" и что в угоду крупным корпорациям игнорируются интересы представителей среднего класса. (После уговоров со стороны журналистов г-н Джумабаев назвал сумму собственных вложений в акции банка и возможных потерь - 6 миллионов тенге.) Миноритарии критически отзываются также по поводу молчания регуляторов и отмечают, что отрицательный капитал не является сам по себе основанием для обнуления их акций, а принудительный выкуп может происходить только по решению АФН, которого пока нет.

Неизвестно, каким может быть решение проблем "маленьких" акционеров - обнуление, размывание пакета акций или выкуп, но их анонимные источники внутри банка считают, что предпринимаемые действия "скорее всего, не принесут ничего хорошего". При этом миноритарии весьма позитивно оценивают итоги реструктуризации долгов Альянса, за исключением пункта, согласно которому 100% акций переходят в собственность "Самрук-Казыны" (затем в них должна быть конвертирована часть долга, и кредиторы получат 33%). Инициаторы пресс-конференции настаивают на сохранении за собой права премущественной покупки акций и говорят, что готовы вкладывать даже какие-то дополнительные средства, чтобы избежать размывания своих пакетов. (Между тем, скажем, в марте, до урегулирования проблемы долгов, такая готовность была бы чем-то из области фантастики. - Н. Д.).

Вообще ситуация производит двойственное впечатление. С одной стороны, непонятно, насколько, при достаточно нетривиальном вхождении в банк "Самрук-Казыны" путем покупки контрольного пакета за 100 тенге у главного владельца Маргулана Сейсембаева, были учтены правовые проблемы, касающиеся миноритариев, и влияние этого прецедента на фондовый рынок в целом. С другой, в случае с Альянс Банком произошла реализация тех рисков, которые были очевидны на этапе вхождения миноритариев в капитал. Речь шла о наиболее быстрорастущем банке с наиболее рискованной стратегией развития. Претензии со стороны "маленьких" акционеров по поводу непрозрачности информации, возможно, были бы более уместны в адрес бывших владельцев и менеджмента, не отразивших в отчетности обременение ценных бумаг на сумму свыше миллиарда долларов. Акционеры по определению несут большие риски, чем кредиторы, и являются последними в очереди получателей каких-то компенсаций в случае неплатежеспособности банка, которая и случилась в марте. И если кредиторы получают 22,5% при немедленной выплате долгов наличными, то с точки зрения рынка стоимость акций должна быть близка к нулю.

Николай ДРОЗД