"Относительно заявления супруги подсудимого Искакова, то есть Жандосовой, опубликованного в газете "Время", о готовящихся провокациях со стороны правоохранительных органов, считаем обязательным проведение по данному вопросу проверки органами прокуратуры, наделенными соответствующими надзорными функциями",- сказал он.

При этом г-н Жуманбай отметил, что органами финансовой полиции в настоящее время не проводится каких-либо действий в рамках уголовного дела экс-главы МООС. "Уголовное дело в отношении должностных лиц Министерства охраны окружающей среды находится на рассмотрении в суде, и в этой связи мы официально заявляем, что каких-либо мероприятий в отношении подсудимых и их родственников не проводим",- подчеркнул он.

Как известно, в газете "Время" была опубликована статья, в которой супруга - бывшего министра Нургуль Жандосова утверждает, что ее запугивают представители правоохранительных органов.

Официальный представитель АБЭКП прокомментировал также заявление экс-сотрудника финпола Каната Ахмеджанова, сделанное в том же издании, о том, что он может представить суду по делу Искакова не известную ранее информацию.

"Представитель ТОО "Меркурий плюс" Ахмеджанов работал в органах финансовой полиции. Руководством агентства он был уволен по отрицательному мотиву за совершение дискредитирующего поступка еще в январе 2007 года, то есть до возбуждения уголовного дела в отношении руководителя МООС. Этот человек совершил мошенничество с использованием служебного положения... Что касается его заявления, то, думаю, ему будет дана соответствующая правовая оценка",- отметил г-н Жуманбай.

Перейдя к общим показателям деятельности агентства, он сообщил также о том, что за первое полугодие текущего года органами финансовой полиции возбуждено 29 уголовных дел по фактам незаконного банкротства (19 за аналогичный период прошлого года), 12 из которых направлено в суд. Сумма ущерба по этим преступлениям составила Т338,8 млн, из них возмещено Т247,2 млн.

АБЭКП указывает, что основную долю здесь составили факты, связанные с "незаконным отчуждением имущества должниками при банкротстве или в предвидении его". По таким случаям органами финансовой полиции возбуждено 14 уголовных дел.

Финпол приводит пример уголовного дела, заведенного в Южно-Казахстанской области, где осужден к 1 году лишения свободы условно директор ТОО Б.А., который в 2007 году, являясь учредителем предприятия, признанного решением суда банкротом, незаконно передал его имущество в иное владение, чем причинил ущерб государству на сумму Т12 млн.

За аналогичное преступление в ЗКО привлечен к уголовной ответственности индивидуальный предприниматель М. Д., который, имея налоговую задолженность в размере Т12 млн, в ходе процедуры банкротства незаконно реализовал принадлежащую ему на праве собственности 3-комнатную квартиру за Т8,3 млн.

"Сокрытие должником имущества, находящегося в его собственности, также является неправомерным действием при банкротстве",- заметил представитель финпола.

В Актюбинской области привлечен к уголовной ответственности директор ТОО А. Е., который в 2006-2007 годах, заключив невыгодные для предприятия, но отвечающие его личным интересам сделки, передал активы товарищества - недвижимое имущество, автомашины, оборудование - в другое ТОО, директором которого являлся сам. Тем самым умышленно увеличил неплатежеспособность первого ТОО и причинил ущерб государству в виде неуплаты налогов на сумму Т5,5 млн.

Как не преминул заметить г-н Жуманбай, "искусственное увеличение суммы долга также является способом умышленного создания неплатежеспособности должника, которое ведет к преднамеренному банкротству".

Кикбай Косаев,

Астана