Довольно неожиданным стало предложение Владимира НЕХОРОШЕВА: ввести обязательный ДНК-тест на отцовство, чтобы четко знать, кто чей ребенок.

- Как вы относитесь к установлению необходимости через ДНК определять отца по каждому новорожденному, с выдачей соответствующего свидетельства малышу и его матери? - поинтересовался он у представителей Министерства юстиции.- Если даже мужчина не продолжает жить с женщиной, родившей ребенка, пусть несет за них определенную ответственность. Ведь в некоторых странах, особенно мусульманских, можно иметь несколько жен, а нам выдают одну и ту только под роспись.

Еще более удивительным стал ответ вице-министра юстиции Дулата КУСТАВЛЕТОВА. Как оказалось, разработчик совсем не против:

- Данный вопрос надо решить с учетом прав человека, но в первую очередь - прав ребенка. Думаю, это приемлемо, но только в рамках законодательного разрешения. Я "за".

Немало споров, конечно же, было связано с иностранным усыновлением. Проект кодекса детально оговаривает порядок усыновления детей-сирот зарубежными гражданами и предусматривает регламентацию деятельности агентств по международному усыновлению. Однако многие мажилисмены, как известно, негативно относятся к данной теме и не преминули продемонстрировать это разработчику. Звучали и слова о необходимости сохранения генофонда нации и замечания о том, что это не в традициях народа. Тем не менее позицию разработчиков в данном случае депутатам изменить не удалось. Вице-министр был категоричен: каждый ребенок имеет право расти в любящей семье.

Между тем в сфере усыновления обнаружилась и норма, которая действительно не соотносится с национальными обычаями. Решение родителей, согласно казахской традиции, передать старшего ребенка на воспитание бабушке и дедушке по законопроекту должна быть подтверждена соответствующим судебным решением. Депутаты искренне удивились - зачем идти в суд, если это происходит по полному взаимному согласию. Но г-н Куставлетов твердо стоял на своем:

- Судебное решение необходимо, потому что всякое перевоспитание в любой другой семье - это юридический фактор, и он должен быть закреплен, потому что имеет последствия.

Принципиально новую главу в законопроект включили сами депутаты - о суррогатном материнстве. В частности, мажилисмены предусмотрели нормы о правах и обязанностях сторон договора о суррогатном материнстве и правовых последствиях. Так, предусмотрена обязанность сохранения тайны должностными лицами организаций здравоохранения, осуществляющих вспомогательные репродуктивные методы и технологии, нотариусов, удостоверивших договор.

По итогам обсуждения проект кодекса был одобрен в первом чтении, то есть концептуально. И весьма вероятно, что за время подготовки ко второму чтению документ дополнится новыми, возможно, еще более революционными нормами.

Ирина СЕВОСТЬЯНОВА,

Астана