Кризис последней в ходе, казалось бы, неизбежного и даже прогрессивного реформирования, не является чем-то очень новым: "мы наблюдали это на примере России, когда до 1991 года 40% всего мирового самолетного парка производилось на территории бывшего СССР, а сегодня на этой территории их фактически больше не производят".

Хронологическая близость неудачных попыток реформирования советской системы и нынешнего кризиса, которая позволяет экспертам с постсоветских территорий быстрее ориентироваться в этом опыте, дает им в то же время и большой запас аргументов в такого рода дискуссиях. Опираясь на него, г-н Хазин в том числе заявил:

- Главный вопрос, который стоит сегодня перед мировой экономикой, это вопрос о том, как должна быть распределена прибыль, чтобы обеспечить развитие. Для тех, кто привык больше оперировать цифрами, этот вопрос можно переформулировать так: как должна быть принципиально по-новому реформирована система бухгалтерского учета, чтобы она стимулировала инвестиции? Потому что сегодня инвестиции принципиально нерентабельны во всем мире.

При всей теоретичности, а порой и откровенной "натянутости" аргументов, звучавших в ходе дискуссии на этой сессии форума, некоторые из них очень актуальны. Например, Армен САРКИСЯН, директор Центра "Евразия" Института менеджмента Кембриджского университета, отметил: кризис показал, что те экономики, которые в большей степени регулировались государством, и сегодня более здоровы. "Например, китайская", - проиллюстрировал эксперт свой тезис. Хотя, здесь же "закруглил" он свою мысль, "регулируемая или менее регулируемая экономика, рыночная или агрессивная рыночная экономика - для всех есть только один критерий, и это - успех".

Однако позже, в ходе дискуссии, г-н Саркисян не раз озвучивал смелые, далекие от идейного конформизма, тезисы. Например, о том, что нынешний кризис не последний, с которым мы столкнемся.

Сейчас все сконцентрировано на финансовом кризисе, но после него будут экологический, энергетический. И, видимо, по мысли эксперта, не все безнадежно: сегодня мы больше говорим об энергии, о климате в том числе и потому, что нас к этому подтолкнул нынешний кризис.

Адриан ФИНИГАН, ведущий международных новостей и корреспондент телеканала "Си-эн-эн", выступавший в качестве ведущего этой сессии форума, счел нужным зафиксировать внимание аудитории на одном из тезисов г-на Саркисяна - на энергетической проблематике. Сегодня, если в мире начинается война между двумя странами, то этим занимается Совет безопасности ООН. Но если идет энергетическая война, например, между Россией и Украиной из-за газа, то "нет международного учреждения, которое занималось бы энергетическими вопросами, и куда можно было бы обратиться".

Одни из наиболее левых, почти радикально левых взглядов, в ходе этой дискуссии высказывались членом парламента Великобритании Джоржем Галлоуэем. Он обрушил на современную западную экономическую и политическую систему такую критику, подобной которой в нашем пространстве не звучало в последние 15-20 лет. Хотя, надо отдать должное, зацикливаться на идейных аспектах г-н ГАЛЛОУЭЙ не стал, заметив, что капитализм, "который прошел через ряд проблем, в том числе, энергетических, должен быть обновлен". Но - опять же, справедливо - "как можно подготовиться к такой волатильности рынка, какую показал рынок энергоресурсов в течение последнего года? А иначе - как инвестировать в эти рынки?".

Ярослав РАЗУМОВ