В Акмолинском областном суде, рассмотрев немалое количество дел по данной норме, решили: фактически оказывается, что это положение кодекса дает право привлекать к ответственности за одно и то же правонарушение. Тогда как Конституция страны гласит: никто не может быть подвергнут повторно уголовной или административной ответственности за одно и то же правонарушение.
Заседание Конституционного совета было назначено на 7 апреля. Но, едва заседание началось, исполняющий обязанности председателя коллегии по гражданским делам Верховного суда Акылтай КАСИМОВ представил письменное ходатайство облсуда об отказе от своего обращения. В письме судьи пояснили, что допустили "неправильное понимание и толкование" статьи 484 КоАП на практике. Что, как пояснил представитель ВС РК, "вполне преодолимо без вмешательства Конституционного совета путем принятия Верховным судом нормативного постановления".
Присутствовавший на заседании глава дорожной полиции МВД Омурзак ТУСУМОВ в интервью журналистам признал, что на местах действительно были ошибки в толковании данной статьи. Но уже в ближайшее время подобных проблем не будет возникать в принципе. В конце года начнет функционировать автоматизированная информационно-поисковая система "Контроль", благодаря которой у всех без исключения "гаишников" будет доступ к полной базе данных дорожной полиции.
- Когда у нас будет доступ к центральной базе, любой инспектор, хоть он с Мангыстауской области, хоть с Астаны, будет знать: Тусумов допустил нарушение. Он "пробивает" по базе и сразу узнает - у Тусумова третье или четвертое нарушение и автоматически составляет (протокол) не за то, что я превысил скорость, а за систематическое, - пояснил г-н Тусумов.
Председатель Конституционного совета Игорь РОГОВ, резюмируя итоги, подчеркнул: несмотря на то, что официальное толкование Советом дано не будет, тем не менее, уже сам факт обращения и подготовка к конституционному разбирательству дали положительный результат.
- Само по себе обращение, наверное, было небесполезным, - сказал он. - Мы полагаем, что все эти узкие места в нашем законодательстве, которые были выявлены в ходе подготовки к слушаниям, будут устранены путем либо дачи соответствующего нормативного толкования, которое вправе давать Верховный суд в своем нормативном постановлении, либо путем уточнения редакции статьи 484 Кодекса об административных правонарушениях.
Ирина СЕВОСТЬЯНОВА,
Астана