Главными его комментариями, пожалуй, можно считать оценки об абсолютной добровольности передачи контроля над банком государству и отсутствии каких-либо видов давления в виде угрозы отзыва лицензии или массового снятия депозитов. Альянс Банк выполнял все требования, связанные с пруденциальными нормативами, и его портфель даже позволял еще некоторое время осуществлять внешние выплаты. За последние 3 месяца банку удалось также добиться довольно значительного прироста депозитов на сумму свыше Т25 млрд. Тем не менее, оценивая дальнейшие перспективы и то, что мировой кризис продлится еще длительное время, банкир пришел к выводу, что через год при развитии ситуации так, как она развивается, портфель может быть в таком состоянии, что дальнейшие выплаты станут невозможными, а государству банк будет не интересен даже бесплатно. Фактически банк, осуществляя все выплаты, в следующем году был бы вынужден банкротить клиентов. К тому же Альянс, приостановивший новое кредитование осенью 2007 года, постоянно испытывал сокращение клиентской базы, поскольку компаниям-клиентам нужен банк, который осуществляет кредитование. Альтернатива в виде передачи государству 51% акций рассматривалась банкиром некоторое время, затем он, однако, пришел к выводу, что в этом случае ему как крупному акционеру пришлось бы продолжать убеждать государство в необходимости участия Альянса в различных программах, связанных с оказанием государственных вливаний в экономику, поскольку банк все равно бы воспринимался как "получастный". (В таком случае, вероятно, еще более нереалистичной была бы модель с вхождением "Самрук-Казыны" в капитал банка в размере 25%, как это планировалось изначально. Очевидно, в этом случае потребовалось бы в два раза больше красноречия, чтобы убедить государство, по сравнению с ситуацией с 51% в собственности государства.) Если бы у руководства Альянса была уверенность, что кризис закончится в следующем году, банк был бы, вероятно, в состоянии продержаться этот год, но ее не было. И г-н Сейсембаев после принятия решения "поехал в Астану к Келимбетову, Масимову и зашел к Марченко и Бахмутовой".
Председатель совета директоров также особо подчеркнул неуместность каких-либо аналогий с бывшим председателем совета директоров БТА Мухтаром Аблязовым, отказавшись от каких-либо комментариев в отношении БТА и отметив, "у нас разные банки и разные истории", особо подчеркнув, что акционеры Альянс Банка будут в любом случае "находиться на территории страны, не собираются ее покидать и несут полную ответственность за свои действия". В то же время развитие ситуации с БТА, по словам Маргулана СЕЙСЕМБАЕВА, оказало непосредственное влияние на процесс принятия им решения, поскольку, зная о периоде крупных внешних выплат БТА, он предвидел большие сложности и турбулентность на рынке. Причем второй жертвой в плане оттока средств клиентов (если бы государство не вошло в капитал) после самого БТА должен был бы стать, учитывая восприятие ситуации рынком, как раз Альянс. Таким образом, одновременность принятых решений была не случайна и, возможно, избавила банк от более тяжелых последствий. Председатель совета директоров в нынешней ситуации не занимается непосредственным управлением банком, но, по его оценкам, случившийся в последние недели отток депозитов "недраматичен" и несопоставим по суммам с тем, что произошло в БТА. Что касается задержек с исполнением поручений клиентов, то на них банкир отводит лишь первую неделю - десять дней, и в настоящий момент ситуация нормализована. В банк поступают также средства в рамках реализации государственных программ, в том числе средства для кредитования МСБ и программы кредитования студентов.
Со своей стороны г-н Сейсембаев готов немедленно завершить сделку о продаже 76% акций за Т100, но пауза необходима государству. За это время в банке будет осуществлен аудит, кроме того, "Самрук-Казына" хотел бы получить отказ от возможности предъявления требования о единовременной выплате всей внешней задолженности. Впрочем, по мнению председателя совета директоров, здесь не должно быть каких-либо юридических проблем, поскольку в отличие от ситуации с БТА речь идет не о насильственной докапитализации, а об обычной продаже контрольного пакета.
Наверняка банк сам по себе не стоил настолько больших усилий со стороны государства, поскольку его отнесение к системообразующим, тем более в ситуации начала 2009 года, а не 2007 года, достаточно спорно, и это сказывалось, например, в рейтингах рейтинговых агентств. Все произошедшее с Альянс Банком к тому же стало следствием стратегии слишком агрессивного роста в рознице и чрезмерной сконцентрированности фондирования на внешних заимствованиях. Возможно, государство не согласилось с угасанием банка, перспективы которого весьма откровенно были описаны Маргуланом Сейсембаевым, если бы не соображения, связанные с устойчивостью финансовой системы в целом, поскольку одно полноценное банкротство могло бы вызвать цепную реакцию.
Отвечая на вопросы журналистов, банкир также отметил, что накануне кризиса банк был оценен в $4 млрд в результате IPO в Лондоне, и это вызывало у него "конфликтную ситуацию с консультантами, поскольку размещение произошло у нижней границы, а диапазон первоначальной стоимости банка оценивался от $4 млрд до $5 млрд. Позднее стало ясно, что на настрое инвесторов уже сказывалось приближение кризиса, поскольку размещение Альянс Банка состоялось 16 июля 2007 года, а уже 17 июля произошли первые дефолты на американском рынке. Капитал банка вместе с резервами различного уровня и сегодня составляет примерно $2 млрд, но это его подушка безопасности, позволяющая компенсировать ухудшение портфеля. Самым главным в принятом решении для банкира стало стремление сохранить средства клиентов и работу для сотрудников Альянс Банка.
Г-н Сейсембаев, однако, намеревается получить от государства знаменитые Т100 и "повесить их в рамочке на стену".
Николай ДРОЗД