На прошлой неделе банк опровергал такую возможность и в своем пресс-релизе, после появления сообщений о возможности перехода контроля над банком, сообщал, что в ходе переговоров с "Самрук-Казыной" стороны пришли к обоюдному соглашению о соблюдении всех достигнутых ранее договоренностей (которые отнюдь не предусматривали переход к государству контроля над банком, а лишь приобретение 25% акций) и предостерегали от "возможных инсинуаций", что "Самрук-Казына" будет "в капитале банка в качестве одного из акционеров, и это не принесет каких-либо изменений в операционную деятельность банка". Даже после всех произошедших событий и последовавших комментариев нет уверенности, что банк стопроцентно "темнил" в тот момент и вхождение "Самрука-Казыны" в размере 25% еще в прошлый четверг не было возможным. Похоже, что развитие ситуации в Альянс банке так или иначе было связано с развивавшейся параллельно ситуацией в БТА. Председатель правления "Сеймар-Альянса" Сакен СЕЙФУЛЛИН тем не менее отметил, что акционер банка принял решение о возможности передачи контроля государству в январе. Предложение о продаже контрольного пакета за символическую цену исходило, по его словам, от самого банка. В целом же комментарии топ-менеджмента банка на пресс-конференции выглядели, без преувеличения, смиренными, что, очевидно, так или иначе диктовалось ситуацией. Когда журналистам было объявлено, что 76% акций банка продаются за 100 тенге, об этом было переспрошено несколько раз в различных интерпретациях - "100 тенге за акцию?", "как могут 76% столь большого банка стоить столько?" и даже в предложении продать этот пакет кому-то из участников пресс-конференции, также имевших такую сумму. По словам г-на Сейфуллина, это можно было бы рассмотреть, если бы покупатель (так же, как и государство) смог бы в тот же день положить на депозит в банке Т24 млрд под 8% годовых. Пока неизвестно, в какой степени эти деньги будут использованы для капитализации, а в какой станут фондированием для нового кредитования. Он также отметил, что решение акционеров могло быть иным, если бы у них была уверенность, что кризис завершится уже в этом году. По словам председателя правления банка Ерика СУЛТАНКУЛОВА, главная причина произошедших изменений в том, что "Сеймар-Альянс" в нынешней экономической ситуации оказался недостаточно сильным мажоритарным акционером, способным докапитализировать банк. Альянс смог бы справиться с внешними обязательствами, которые составляют в этом году примерно $500 млн, учитывая, что его входящие платежи составляют примерно $1 млрд 100 млн в год, однако банку было бы трудно найти средства для кредитования, даже при том, что депозитная база немного росла в последние месяцы 2008 года. Сохранить клиентов, отказавшись от кредитования, было бы невозможным. Г-н Султанкулов также не считает, что получение государством контроля над банком повлечет за собой немедленное предъявление требований по всем внешним заимствованиям, составляющим $3,9 млрд.
После покупки 76% акций фондом "Самрук-Казына" примерно 17% остаются в виде GDR на внешнем рынке, а еще примерно 8% - у "Сеймар-Альянса". По словам г-на Сейфуллина, "Сеймар-Альянс" не намерен отказываться от роли акционера банка. Смысл ответа на вопрос о том, может ли когда-нибудь фонд вновь вернуть контроль над банком, состоял во фразе, о том, что "в этом мире нет ничего невозможного", в то же время заключенная сделка не предусматривает какого-либо права на обратный выкуп акций для бывшего мажоритарного акционера. У фонда также остаются страховые компании по общему страхованию и страхованию жизни, и этот бизнес планируется серьезно развивать, как и коллекторское агентство.
Николай ДРОЗД
