Она и руководитель Союза журналистов Казахстана Сейтказы МАТАЕВ обратили внимание на то, что в новом законопроекте о СМИ к ним пытаются приравнять все интернет-ресурсы, включая блоги, чаты, электронные библиотеки, с распространением на них всей той ответственности, которые по законодательству несут "традиционные" масс-медиа.
- Если содержание иностранных СМИ противоречит законодательным актам РК, то их распространение на территории страны должно быть приостановлено или полностью прекращено, по замыслу авторов законопроекта. Но кто и как будет проводить сверку огромного количества веб-сайтов с отечественным законодательством? - задал вопрос, содержащийся и в заявлении, г-н Матаев.
Подписавшие его не спорят с необходимостью государственного регулирования тех правовых отношений, что складываются вокруг Интернета, но отмечают, что делаться это должно грамотно, профессионалами и с учетом существующего международного опыта.
В заявлении авторы обращают внимание и на такой момент, содержащийся в законопроекте: Генеральный прокурор наделяется правом досудебного приостановления издания СМИ "в случае, если нарушение закона носит явный характер и если не будет незамедлительно устранено, может причинить существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства". Отмечается, что на практике такой подход неизбежно обернется произволом в силу субъективизма взглядов тех подчиненных Генпрокурора, которые будут готовить для него материалы по СМИ.
Другой вопрос, вынесенный на пресс-конференцию, - иск о защите чести и достоинства, выдвинутый мажилисменом Ромином Мадиновым против газеты "Тасжарган" и журналиста Алмаса Кушербаева за публикацию последнего, которую депутат счел оскорбительной. Как известно, накануне иск был удовлетворен судом, хотя и не в первоначальном размере, выдвинутом истцом, - Т300 млн. Согласно судебному решению, собственник издания и корреспондент должны выплатить народному избраннику каждый по Т1,5 млн. Г-жа Калеева, напомнив собравшимся целый ряд подобных историй, заметила, что такая практика традиционно является методом давления на независимую прессу. Даже если в ходе суда первоначальная сумма иска снижается, она продолжает оставаться для СМИ и журналистов очень значимой. Так, "Тасжарган" в прошлом году получила суммарно судебных исков на Т392 млн.
По поводу самой сути дела присутствовавший на пресс-конференции г-н КУШЕРБАЕВ заявил, что не считает себя виновным - в его действиях не было намерения очернить репутацию и имя г-на Мадинова. Так же считает и адвокат фонда защиты свободы слова "Адил соз" Ганна КРАСИЛЬНИКОВА. Фонд организовал текстовую экспертизу статьи, ставшей причиной скандала, и эксперты-филологи не нашли в ней оскорблений в адрес истца. Суд данную экспертизу приобщил к делу, но при этом не стал рассматривать. Сейчас адвокаты газеты и журналиста готовят апелляцию в вышестоящую судебную инстанцию.
Наконец, третий вопрос, поднятый на пресс-конференции, окрашен в наиболее мрачные цвета. Заявленный в качестве участника пресс-конференции Артем Миусов, журналист "Тасжаргана", так и не принял в ней участия по состоянию здоровья. Накануне Нового года ему на улице, возле дома, были нанесены три проникающих удара ножом, задевшие печень и легкое. Уголовное дело было возбуждено только через две недели и то по статье "хулиганство", хотя, как отмечалось на пресс-конференции, речь должна идти о "разбойном нападении" или "покушении на убийство". Кстати, почти накануне пресс-конференции у своего подъезда был избит корреспондент радио "Азаттык" Ермек Болтай. Как и в случае с г-ном Миусовым, нападавшие не тронули деньги и ценные вещи. Даже если эти нападения - случайность, не связанная с профессиональной деятельностью журналистов, они заметно усугубляют тот фон вокруг казахстанских СМИ, о котором говорит журналистская общественность.
Ярослав РАЗУМОВ
