Год назад благодаря резонансу, который получила инициатива в кругах общественности, процесс акционирования удалось остановить. Не возникал на повестке дня и вопрос о создании казахстанского Принстона, поскольку было очевидно, что создание элитного технологического вуза - дело не одного дня, требующее изучения опыта развития науки и технологий в республике. "Но 10 сентября нынешнего года, в 15 часов 17 минут, поступила телефонограмма от вице-министра финансов Даулета Ергожина. В ней сообщалось, что в 18 часов того же дня в министерстве состоится совещание, в ходе которого решится судьба институтов. Естественно, мы физически не могли чуть больше чем за два часа приехать в Астану, чтобы участвовать в совещании. Руководству институтов в срочном порядке рекомендовали разработать мероприятия по акционированию и передаче акций госхолдингу", - рассказал г-н Арынов.

Как считают инициаторы пресс-конференции, решение об акционировании нарушает принятый 9 июля 2001 года Закон РК "О науке", в соответствии с одной из статей которого государственные научные организации, проводящие фундаментальные исследования, не подлежат приватизации. Возмущение ученых вызвало и то обстоятельство, что дальнейшая судьба институтов решалась кулуарно, без согласования с коллективами и администрациями.

"Новое постановление рассматривает деятельность наших институтов прежде всего как производственно-хозяйственную, и лично мне такой подход не совсем понятен. Если говорить о производственной деятельности, то у нас нет опытных заводов, на базе которых можно было бы ее вести, с хозяйственной деятельностью неясностей еще больше", - отметил академик НАН РК Даурен СЕМБАЕВ. Вопросы вызвали и методы оценки капитала институтов, учитывающие лишь стоимость расположенных в "золотом квадрате" южной столицы зданий и земли. Стоимость интеллектуальной собственности в процессе оценки не учитывалась. Между тем, согласно данным проведенного в 2007-2008 годах аудита, интеллектуальная собственность, принадлежащая сотрудникам одного лишь Института химии, оценивается в Т925 млн. Инициаторы пресс-конференции уверены, что акционирование уникальных в своем роде научных структур (фундаментальными исследованиями в области химии в Казахстане сегодня занимаются лишь институты, вокруг которых и разгорается конфликт), обернется исчезновением создававшихся десятилетиями научных школ, к сворачиванию работ по научным направлениям, признанным не только в бывшем СССР, но и за рубежом. За годы деятельности Института им. А. Бектурова и Института им. Д. Сокольского их сотрудники создали уникальную научно-техническую базу, получили свыше 1000 патентов и ноу-хау в области прав интеллектуальной собственности.

По словам директора Института органического катализа и электрохимии Гусмана ДОСУМОВА, ученые смогли занять свою нишу и в условиях рыночной экономики. Разработанный ими метод безводородного облагораживания газоконденсата используется на Жанажоле, приобретением технологии облагораживания дизельного топлива заинтересовались в Китае, лицензия на производство ряда катализаторов продана швейцарской химической компании LONZA. Данные факты, отмечают инициаторы пресс-конференции, свидетельствуют о конкурентоспособности казахстанских разработок не только на внутреннем рынке. "Если мы не сможем заниматься фундаментальными исследованиями, прекратится развитие науки, потому что именно фундамент определяет развитие прикладных исследований, их внедрение в промышленность. Попытки реформирования науки ведут лишь к снижению ее статуса и престижа", - уверены ученые.

Анна ШАТЕРНИКОВА