Так, бывший директор Майя АБИШЕВА заявила:

- Все финансовые потоки находились в распоряжении г-на Абиева, который являлся единственным учредителем "Верный.KZ". На вопросы о тех средствах, которые ушли из оборота компании в другие его структуры, он всегда отвечал, что все будет возвращено в полном объеме.

Чем это закончилось, известно. А насчет дальнейшего развития ситуации нет никакой ясности. Бывший заместитель директора по строительству Вячеслав БУЦКИХ, призывая решать проблему дольщиков, тем не менее признал, что четкого видения, как это сделать, нет. "Может быть, "Верный.KZ" подпадет под какую-то государственную программу финансирования?" - предположил он, хотя по интонациям было ясно, что никто в такую возможность не верит.

Очевидно, что организаторы пресс-конференции ставили цель подчеркнуть свою невиновность в произошедшем. Сделать это было непросто - естественный вопрос, возникавший в связи с этим, был тут же задан из зала: почему же, видя проблемы в компании, они почти до конца продолжали в ней работать (г-н Буцких, например, уволился лишь в ноябре 2007 года).

Г-жа Абишева признала, что "вопрос вполне правильный". Ответ же ее не убедил ни журналистов, ни многочисленных дольщиков, каким-то образом узнавших о пресс-конференции и пришедших в Казахстанский пресс-клуб.

Бывший директор "Верный.KZ" заявила, что проекты, предлагавшиеся владельцем компании, были вполне убедительными, а ресурсы для их строительства имелись. Когда же дело стало совсем плохо, она предложила антикризисную программу, но та не была принята.

- Что заставляло нас продолжать работать? Мы работали, пока хватало нервов. Когда же увидели, что принимаются решения, которые не помогают строительству, а, наоборот, отдаляют решение проблем, то стали понимать, что нет смысла в дальнейшем пребывании там. Я вынужден был уволиться и с легкостью был отпущен,- так объяснил ситуацию г-н Буцких.

Вопрос с "нервами" тоже остался не вполне понятным. Сам же г-н Буцких рассказал историю строительства дома на углу улиц Макатаева и Джангильдина, где "уже изначальная стоимость одного квадратного метра была занижена": в 2004 году она составляла 350 долларов, что тогда было меньше себестоимости. Почему же руководители компании раньше не обратили внимание на эту, совершенно очевидную, проблему?

Кстати, г-н Буцких прокомментировал заданный нашей газетой вопрос по поводу сейсмостойкости того дома, о чем в свое время ходило много слухов. По его словам, проблема такая действительно была: в его строительстве принимали участие четыре разные компании, и передачи объекта, как таковой, не производилось - один застройщик просто бросал его, следующий начинал.

- Очередная проверка ГАСК установила, что дом вызывает сомнения по требованиям сейсмической устойчивости. Были разработаны конкретные мероприятия, он был усилен, после чего представителями ГАСК он был принят, выдан соответствующий документ на продолжение возведения. Сейчас объект полностью соответствует таким требованиям, но качество строительства оставляет желать лучшего,- заметил бывший замдиректора.

Уже на следующий день после данной пресс-конференции инициативная группа дольщиков ТОО "Верный.KZ" распространила среди СМИ заявление, в котором, в частности, содержатся претензии в адрес финансовой полиции: менеджмент компании "не привлекается в качестве подозреваемых, а проводит пресс-конференции, представляясь зиц-председателями на службе у учредителя компании Акбиева Ж. М., намереваясь таким образом уйти от ответственности перед дольщиками", - сказано в обращении.

Ярослав РАЗУМОВ