Одним из наиболее интересных стало выступление главного научного сотрудника ИМЭП Вячеслава ДОДОНОВА, который говорил об устойчивости казахстанской экономики в условиях глобальной дестабилизации. По его словам, последние события на мировых финансовых рынках, безусловно, отразились не только на финансовом секторе, но и на всей экономике РК. Это сказывается на росте ВВП даже в условиях сверхудачной внешнеторговой конъюнктуры: в прошлом году он замедлился с 10 до 8,1%, а в этом - до 5,3%. При этом эксперт сопоставил показатели стоимости барреля нефти и ВВП в последние несколько лет, причем зависимость оказалась довольно очевидной - повышение стоимости барреля создавало предпосылки для роста ВВП.
По оценкам г-на Додонова, вовлеченность в глобальную экономику достаточно очевидна, и одним из негативных спутников глобализации (безусловно, есть и позитивные проявления) является нестабильность. Еще одна составляющая данного процесса - размывание экономического суверенитета. Финансовые регуляторы даже крупных стран оказываются не в состоянии самостоятельно контролировать процессы на рынке. Это в полной мере проявилось в ходе прошлогоднего кризиса, когда даже регуляторы таких крупных стран, как США, Великобритания, Канада, государства ЕС, вынуждены были координировать свои усилия. Возможно, появление глобальных рынков требует и образования глобальных регуляторов.
Одной из идей, которая может способствовать преодолению вызовов глобализации, является так называемая "мобильная экономика", связанная с возможностью появления значительных казахстанских активов в других экономиках. Собственно, эта тема исследований является интересной с точки зрения уже довольно широкого международного опыта, в данной связи были упомянуты сингапурский холдинг "Темасек" и норвежский нефтяной фонд. Такие вложения, помимо диверсификации, могут при грамотном подходе позволить избежать создания внутри Казахстана экологически вредных производств и переделов, а с помощью репатриированных доходов можно выходить на конечные стадии решения экономических и социальных проблем. (В целом предложения, касающиеся мобильной экономики и вложений сверхдоходов от экспорта, правда, в ситуации, когда внутри страны не будет проблем с ликвидностью, выглядят, по крайней мере, нетривиально, учитывая то, что обычной реакцией на размывание экономического суверенитета во многих случаях становится введение каких-то политических запретов, как это происходит, например, с инвестициями российских и ближневосточных суверенных фондов в США.)
Н. Д.