Возражений ни у кого не возникло, и депутаты одобрили недельный срок работы над законопроектом. Тут же, воспользовавшись присутствием на заседании министра экономики и бюджетного планирования Бахыта СУЛТАНОВА, они поинтересовались, как именно правительство пересмотрело бюджет и сократилось ли финансирование социальных программ.

Глава Минэкономики в ответ заверил, что правительство продолжит выделение средств на строительство объектов образования, здравоохранения, водоснабжения и газификации. Исключить предлагается только те бюджетные программы, которые выдвинуты "на сокращение" самими администраторами и местными исполнительными органами - на сумму Т34 млрд.

Бурно депутаты обсуждали в первом чтении поправки в законодательство по вопросам корпоративных споров. Г-н Султанов, представляя им данный законопроект, отметил, что главная его идея - это защита предпринимателей от необоснованных разбирательств.

- Изученный опыт других стран показывает, что из-за таких споров возможно существование не только недобросовестной конкуренции, но и полное блокирование предпринимательской деятельности,- пояснил он.

Законопроект определяет понятие "корпоративный спор". Предусматривается    обязательное оперативное извещение юридических лиц, в отношении которых таковой возникает, обо всех существенных фактах судебного производства (принятие иска к производству, принятие судебного акта и так далее). Исполнительный орган юридического лица наделяется обязанностью обеспечения участникам (акционерам, дольщикам, членам) доступа к указанной информации по судебному делу.

Один из принципиальных моментов, по словам министра, это то, что нормами законопроекта "предусмотрена поправка в статью 159 Гражданского процессуального кодекса, оговаривающая, что меры по обеспечению судебного иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию". Она "позволит исключить случаи, когда мелкими исками блокируется значительная часть имущества или вся деятельность юридического лица".

- В целях неразглашения закрытой коммерческой информации законопроектом вносится норма о том, что доказательства по корпоративным спорам могут быть истребованы только судом и должны направляться непосредственно в суд,- подчеркнул г-н Султанов.

Депутаты же предложили министру не останавливаться лишь на данном законопроекте и расширить сферу защиты бизнеса. Так, Владимир НЕХОРОШЕВ заметил, что "захват - это сложный и даже высокодоходый бизнес, и некоторые его стали рассматривать как своеобразный инвестиционный проект".

- Пора кончать с этим беспределом! - убежден он.

Кенжегали САГАДИЕВ напомнил, что рейдерские технологии совершенствуются постоянно, и методы борьбы с ними также требует регулярного обновления.

- На этом нельзя останавливаться. Если мы хотим бороться с рейдерством по-настоящему, то должны охватить все другие его формы, которые существуют в практике, - заявил депутат.

В свою очередь, мажилисмен Рауан ШАЕКИН пришел к другому выводу. По его мнению, рейдерства в Казахстане пока юридически нет, поскольку ни в одном законодательном акте такого понятия не определено.

- Само по себе рейдерство - это целая наука. То, о чем мы говорим, те случаи, которые, возможно, где-то происходят - это не рейдерство, а чистой воды уголовщина, - считает он.

И. С.,

Астана