По-видимому, у следствия нет и зафиксированного на видео факта прикосновения задержанного к чемодану или деньгам. По крайней мере, такой вывод можно сделать из слов г-на Калмурзаева: "Если бы эти деньги были отмечены порошком, то это выявилось бы на руках сотрудника обменного пункта. Мы знали, что это так будет. Водитель Кулекеева пошел во второй обменный пункт, там проверил деньги на чистоту. И после этого принес и положил чемодан на заднее сиденье рядом со своим "хозяином". Сарыбай Калмурзаев заверил журналистов, что финансовая полиция "занималась этим делом несколько месяцев": "У нас даже была создана своя фирма, которая официально зарегистрирована, и брала вагоны. Подозреваемые в вымогательстве ездили за 200 км, проверяли, есть ли у этой фирмы товар для загрузки этих вагонов, сколько груза есть. И после этого только взяли первый транш. При выполнении других обязательств второй транш взяли... Эти явления существуют, и, чтобы доказать их, приходилось создавать такие фирмы".
Между тем глава финпола не стал уточнять, сколько человек понимается под "они" и кто еще, кроме экс-президента компании и одного упоминавшегося ранее работника КТЖ, задержан или может быть задержан: "Если, скажем, 10-20 человек, от этого вам легче станет, что ли? Вопрос ведь не в этом... Есть привлеченные, которые сидят, и мы продолжаем работать. Круг расширяется". Между тем, учитывая, что мошеннические схемы на крупных предприятиях не реализуются одной-двумя персонами и принимая во внимание слова г-на Калмурзаева о "нескольких месяцах" только наблюдения за "преступной группой" (значит, действовать она должна была ранее?), можно сделать вывод, что схема действовала еще до прихода Жаксыбека Кулекеева в КТЖ (в мае 2007 года), а значит, он отвечает не столько за свои действия, сколько за "схему вообще". И тогда возникает вопрос: кто автор схемы и будет ли он привлечен к ответственности? По информации источников, никто более из экс-руководителей КТЖ пока не арестован.
Либо финполиция раскрывает далеко не всю информацию о проводимом следствии, потому что все не так гладко, как анонсируется полицейскими. В пользу этой версии говорит наличие в Уголовном кодексе статьи 349 (о провокации в оперативно-розыскной деятельности, которая УК не приветствуется) и разноречивость информации, предоставляемой разными официальными лицами финансовой полиции о данном деле.
Ранее в интервью газете "Время" зам-председателя финпола Кайрат Кожамжаров сообщал, что "практически все отказывались от подачи заявлений, поэтому мы были вынуждены внедрить в преступную среду своего сотрудника (Закон об оперативно-розыскной деятельности это позволяет): он имитировал "преступную деятельность".
Таким образом, непонятно - о "подставной фирме" или о "подставном лице" идет речь, спровоцировали ли эти фирма/сотрудник г-на Кулекеева на взятку или сымитировали ее получение? Все эти нестыковки, понятно, рождают сомнения в "прозрачности" всего дела. Кроме того, согласно Уголовно-процессуальному кодексу РК, "доказательства вины должны подкрепляться процессуально, доказательства, добытые иным путем, не имеют юридической силы".
Председатель Агентства по борьбе с экономической и коррупционной преступностью отвергает подозрения в "заказном" характере дела: "Я могу сказать: законность была соблюдена. Не только вы, журналисты, к этому скептически относитесь. Органы, которые осуществляют надзор, точно так же, скептически, с пристрастием рассматривали это дело. Если бы мы нарушили законность, нам бы на это указали... Добро было дано с согласия".
Сомнения журналистов, высказываемые в т.ч. на пресс-конференции, побудили Сарыбая Калмурзаева к такому монологу: "СМИ при задержании сельского или районного акима говорят: "Когда большого поймают?" Поймали "большого" - начинают обвинять в том, что это заказное. Мне также непонятно: многие из вас готовят заказные статьи, выполняют определенные задачи - это своего рода бизнес... Я знаю немало изданий, журналистов, которые на написании заказных статей негативного характера зарабатывают".
Г-н Калмурзаев опроверг слухи о якобы имевшей место попытке Жаксыбека Кулекеева совершить самоубийство: "У нас нет своих СИЗО, мы пользуемся СИЗО МВД и КНБ. Он сейчас находится в СИЗО МВД, и, по их данным, никаких попыток покончить с собой не было".
Глава финполиции прокомментировал также недавнее сообщение о возбуждении уголовного дела в отношении "неких высокопоставленных сотрудников Министерства энергетики", которые при продаже нефтяной компании "Каражанбасмунай" нанесли ущерб государству. По словам г-на Калмурзаева, "дело было возбуждено в отношении должностных лиц этих организаций, в отношении конкретных лиц никто дела не возбуждал": "Если написано "должностных лиц" - это не значит, что конкретно против какого-то человека. "Каражанбасмунайгаз" был продан китайцам. От купли-продажи никто налог государству не заплатил. Мы подсчитали, что это Т40,9 млрд. Есть люди, которые должны были во время проведения этой операции купли-продажи следить, но кто из них больше виноват - мы этим вопросом занимаемся".
Кикбай КОСАЕВ,
Астана
